三个股东，在同一地址，成立a，b，c三个公司分别担任一个公司的法人，却又是另一个公司的股东，每个公司销售不同的产品，这样有风险吗

这种情况存在一定风险，具体如下： 法律风险 人格混同风险：若三个公司在人员、业务、财务等方面区分不明显，可能被认定为公司人格混同。比如人员方面，三个公司的经理、财务负责人等关键岗位人员相同；业务方面，虽销售不同产品，但在市场推广、客户群体等方面存在重合，且对外宣传时不做明确区分；财务方面，使用共同账户或资金往来混乱，无法清晰区分各公司的财产。一旦被认定人格混同，股东可能需要对公司债务承担连带责任。 关联交易风险：股东在不同公司间交叉持股，可能会引发关联交易问题。如果关联交易不符合公平、公正、公开的原则，如以不合理的价格进行产品销售或资产转让，可能会损害公司及其他股东的利益，还可能面临税务机关的调查和调整。 税务风险 转移定价风险：由于三个公司相互关联，可能会通过转移定价的方式调节利润，以达到少缴税款的目的。例如，将利润从高税率公司转移到低税率公司，或者通过抬高或压低产品价格来影响各公司的应纳税额。这种行为一旦被税务机关发现，可能会面临税务调整、罚款等风险。 税务监管风险：同一地址、相同股东的三个公司容易引起税务机关的关注，税务机关可能会加强对这些公司的税务监管，要求提供更多的资料和解释，增加公司的税务合规成本和风险。 经营风险 决策复杂与利益平衡困难：交叉持股使得企业之间的利益关系错综复杂。在进行决策时，需要考虑多个公司的利益和股东的诉求，决策过程可能变得繁琐，各方利益的平衡也更加困难，容易导致决策延误或决策质量下降。 资金流动风险：如果其中一个公司出现资金问题，可能会影响到其他关联公司。例如，一个公司无法按时偿还债务，可能会导致债权人对其他关联公司的资产进行查封或冻结，影响公司的正常经营。 声誉风险：若其中一个公司出现经营不善、违法违规或其他负面事件，可能会影响到其他关联公司的声誉。公众和客户可能会对整个关联企业群体产生负面印象，进而影响到其他公司的业务发展。