老师你好，长投，成本法、权益法下，发行股票换取长投的交易费用都是冲减资盈利吗？长本法不是计入管理费用？权益法下不是计入长投入帐成本？

啊，那很容易混乱了，那我得记住只是审计费、咨询费这些金额不多的成本法计入管理费用、权益法计入成本了，发行股票的费用都是冲资盈利；另外我今早问了一个问题还没懂，就是发行股票换取长投，那到底是是投资人？这个有点没懂，是被投资人发行股票？还是投资人发行股票？

发行股票的费用：无论成本法 / 权益法，均冲减资本公积（股本溢价）。 直接相关费用： 成本法（企业合并）→ 管理费用； 成本法（非企业合并）→ 长投成本； 权益法 → 长投成本。 谁发行股票？ 投资人（买方）发行自身股票，换取被投资企业的股权。

继续咨询发行股票的问题；既然是投资人发行股票，那股本增加了，看起来像是被投资人投资了投资人的账务处理，日常中对方投资了我们，我们的股本才会增加呀

投资你们了你们的实收资本才会增加

所以这股本其实是投资方的股本增加了，看起来投资方既是发行股票获得长投，又是获取了股本，是投资方也是被投资方

同学你好 被投资方增加实收资本 投资方增加长投

投资方做的分录，分录是：借长投（股票公允），贷股本（面值） 资本公积-股本溢价，这个股本是指被投资方的的股本？也就是发行股票的的投资方？

分录中 “股本” 是指投资方的股本 。当投资方以发行权益性证券（如股票 ）作为取得长期股权投资的对价时，会做 “借：长期股权投资（股票公允），贷：股本（面值） 资本公积 - 股本溢价” 分录 。此时，投资方是发行股票的一方，发行股票会使投资方自身的股本增加，记入贷方。 被投资方获得投资，账务处理是增加实收资本（或股本 ）等，和投资方的 “股本” 不是同一概念

如果不是投资来说，本身发行股票就是为了圈钱不是吗？会做借银行 贷股本 差额记资本公积-股本溢价，这个概念和实收资本不是一样的吗

同学你好 对的 是这样的

…老师你上面说概念不一样…

发行股票不只是为圈钱，它是企业重要融资方式，可助力企业发展，虽有不良案例但不能一概而论。 股本用于股份公司，核算发行股票面值，发行溢价计“资本公积-股本溢价”；实收资本用于非股份公司，核算实际收到投资者作为注册资本的投入，投入超份额部分计“资本公积-资本溢价”，二者有联系也有区别。

股本用于上市公司的核算科目；实收资本用于非上市公司的核算科目。重点是，我想知道非上市公司，投资方，用增发股票换取长投，分录：借长投 贷股本 差额资本公积-股本溢价中的借长投调的是被投资方的账，也就是投资方获得长投没错，问题是贷股本 这个股本到底是投资方还是被投资方的？

在“用增发股票换取长投”的业务中，“贷：股本”这个科目对应的是投资方的。 投资方增发自身的股票，付出股票作为对价取得对被投资方的长期股权投资。此时，投资方增加了长期股权投资（借记“长期股权投资”），同时由于增发了股票，自身的股本增加（贷记“股本”） ，发行价格超过股本面值的部分，贷记“资本公积——股本溢价”。 被投资方在接受投资方投入的股票时，会做相应的账务处理，如借记“银行存款”（如果是股票发行款先到账）等科目，贷记“实收资本（或股本）”（视被投资方是有限责任公司还是股份有限公司而定）等科目，与投资方记录的“股本”不是同一回事。

投资方发行股票，钱不是投资方收到的吗？不要钱而要长投；把这个钱给被投资方，被投资方视为股本增加。这种方法很特殊。

投资方发行股票取得长期股权投资，并不是把发行股票的钱给被投资方哦。 投资方通过增发自身股票，是直接将这些新发行的股票交付给被投资方的原股东（或者相关交易对手方），以换取对被投资方的股权，从而形成长期股权投资。 比如 A 公司想取得 B 公司股权，A 公司增发股票给 B 公司的原股东，作为交换，A 公司获得 B 公司的股权，A 公司支付的对价是自身增发的股票而不是现金。B 公司的原股东成为 A 公司的新股东，而 A 公司在账务上就借记“长期股权投资”，贷记“股本”（代表自身增发股票导致股本增加）以及“资本公积——股本溢价”（如果有溢价的话） 。 在这个过程中，被投资方 B 公司可能只是股权结构发生变化，其所有者权益中股本等项目不一定会因为 A 公司发行股票取得股权的行为直接增加，只有在被投资方自身增发股票等情况时，才会导致其股本增加。所以这种以发行股票取得长投的方式是企业合并等投资活动中常见的方式，并不是您理解的那样把钱给被投资方视为被投资方股本增加。

A公司支付的对价是以增发股票，那就是发行股票，相当于转让一部分股票获得长投，那股本应该是减少才对？可能要追溯到一家企业正常发行股票：借银行 贷股本，这个性质就是发行股票获得筹资款。