子题与母题中统一不调整和未更正有什么区别？

同学你好，很高兴为您解答

2023-08-09

同学你好！这个的话非一揽子交易企业每一步处理彼此独立只要考虑当时的情况就可以了以后归以后的但是一揽子交易需要整体去考虑的是否从整体上是以收购/控制为目的的哦

2021-03-06

现金流量表是拆出来的，不是凑出来的，手工编制的时候难免会有遗漏，现金流量表编制最为常见的是采用公式法和调整分录法。出现差异的原因是编制的时候业务的复杂性造成的，比如应付账款的科目余额中有部分不属于购买商品和接受劳务产生，如产生的应支付在建工程工程款，则应在投资活动中予以调整，在本项目中应予以剔除。在附表中，在经营性应付项目的变动项目里，也应考虑对应付款的这部分余额的变动数予以剔除，因为其不属于经营活动现金流量的变动。随着经营活动的复杂性，出现差异在所难免，建议还是以财务系统的现金流量表为准

2021-06-01

追溯调整法与追溯重述法的区别： 1、适用范围的比较追溯调整法适用于会计政策变更的会计处理，而追溯重述法适用于前期差错更正的会计处理。讲得再具体一些，追溯重述法适用于重要性的前期差错更正，对于非重要性的前期差错采用未来适用法进行更正，前期差错是否具有重要性，应根据差错的性质和金额加以具体判断。 2、调税原则的比较由于会计政策变更所形成的影响数与前期差错所形成的影响数的性质有所不同，即会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异，而前期差错所形成的影响数可能全部属于差额，也可能全部属于暂时性差异，或部分属于差额，部分属于暂时性差异，还有可能全部属于永久性差异，所以在所得税调整上，遵循的调税原则也有所不同。第一，由于会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异，所以在政策变更进行调账时，只需调整递延所得税和所得税费用，无需调整应交的所得税。第二，由于前期差错所形成的影响数可能是差额，也可能是暂时性差异或永久性差异，所以在更正前期差错时，属于差额部分的调整应交所得税和所得税费用;属于暂时性差异的部分调整递延所得税和所得税费用;属于永久性差异的部分则既不调整所得税费用，也不调整应交所得税，更不需要调整递延所得税。 3、调账要求的比较第一，在追溯调整法下，涉及到损益类事项的不再通过“以前年度损益调整”科目，涉及到利润分配的也不再通过利润分配的具体明细科目，而是都直接通过“未分配利润”明细科目进行调整。第二，在追溯重述法下，一是涉及到损益类事项的先通过“以前年度损益调整”科目，然后再转入“未分配利润”明细科目。二是涉及到利润分配事项的直接通过“未分配利润”明细科目。三是既不涉及损益，也不涉及利润分配事项的，调整相应的科目。

2021-08-02

你好同学，选项D是不正确的。因为题目问的是合并财务报表的前期准备事项，选项D相当于编制小合并了，而合并的基础主要是政策、期间和本位币

2022-06-07