老师，您好。新收入准则下，建造合同工程竣工结算以后，是不是有一笔“借：合同履约成本—工程施工—成本结转，贷：合同履约成本—工程施工—归集”？最后这一笔分录，有必要吗？之前“合同履约成本—工程施工”不是已经结转给了“主营业务成本”了吗？最后这一笔，应该怎么理解，麻烦老师指点一下，谢谢啦！

太棒了，很期待老师您的解答，没想到还真是老师。

感谢信任，我正在写信息哈

您好，新收入准则下，建造合同核算核心变化是科目体系调整，原 工程施工 工程结算 等科目被 合同履约成本 合同结算 替代， 合同履约成本 用于核算为履行合同发生的、应确认为资产的相关成本。 2.新收入准则下建造合同核算流程中，不存在 借：合同履约成本 — 工程施工 — 成本结转，贷：合同履约成本 — 工程施工 — 归集 的标准分录。发生成本时借: 合同履约成本 ，贷：相关科目；确认收入成本时，借: 主营业务成本 ，贷: 合同履约成本 ，同时进行合同结算相关处理。 3.竣工结算后， 合同履约成本 在按履约进度结转至 主营业务成本 后余额归零，不用通过上述内部明细结转分录。该类分录如果存在，仅为企业内部明细核算安排，非准则要求，且项目完工后可通过最终结转自然结清。

感谢老师的解答。还有一个问题，就是：新收入准则下，竣工结算时，最后几个分录是哪几个？麻烦老师给解答一下，谢谢啦

 朋友您好，如果此前未全额确认，需借: 合同结算 - 收入结转  贷: 主营业务收入 、借: 主营业务成本  贷: 合同履约成本  以确认竣工时的收入和成本； 如果有未结算款项，借: 应收账款  等贷: 合同结算 - 价款结算  以完成最终结算； 最终  合同结算  科目通过上述分录自然结清，确保  合同履约成本  余额归零、 合同结算  无余额。

老师，我是看网上有这么写的。关于竣工结算的分录处理。

图片上这种做法，是不对的，是吗，老师

 您好，对的哦，从实务核算逻辑看，竣工结算时，先做  借：合同结算 — 价款结算，贷：合同结算 — 收入结转  ，目的是对冲  合同结算  下不同明细科目，将分步确认收入的过渡记录找平，清晰呈现最终结算结果 。 再做  借：合同履约成本 — 工程施工 — 成本结转，贷：合同履约成本 — 工程施工 — 归集  ，是企业基于内部明细核算需求，对成本归集与结转标记类明细科目做内部对冲，结清成本核算链条，让科目余额更清晰，不过新收入准则未强制要求，我们可结合自身管理需要选择是否操作

您看我说的对不对：之前“主营业务收入”确认的“合同结算—收入结转”余额在借方；“结算价款”确认的“合同结算—价款结算”余额在贷方，这一借一贷，其实“合同结算”科目是结平了的，如果企业内部没有特殊要求，其实最后这两笔分录：（借：合同结算 — 价款结算，贷：合同结算 — 收入结转 ；借：合同履约成本 — 工程施工 — 成本结转，贷：合同履约成本 — 工程施工 — 归集）不是非做不可的。之前的分录已经够用了，最后这两笔分录是基于企业内部的需要做的。您看我这样理解，对不对？谢谢老师

 您的理解对的哦。从准则核心逻辑看， 合同结算  科目通过日常按履约进度确认收入（合同结算 — 收入结转 贷方）、与业主结算（合同结算 — 价款结算 借方 ，或反向，依进度与结算关系），最终竣工时借贷方自然轧差，科目余额可结清，不用强制做  借：合同结算 — 价款结算，贷：合同结算 — 收入结转  对冲； 合同履约成本  随收入确认已结转至主营业务成本，科目余额归零，也无准则要求必须做明细对冲分录 。 2.网上提到的这两笔分录，本质是企业为细化管理，通过明细科目对冲，清晰呈现收入分步确认轨迹、成本归集结转闭环，属于内部核算精细化需求，并不是准则强制规定。如果企业账务清晰、无特殊管理诉求，依靠常规收入确认、成本结转、价款结算分录，就能完成竣工核算闭环，确实可不做 。

董老师，感谢您昨天以及今天的精准解答，非常完美。我去做好小笔记，好好消化一下，以后有不明白的，希望还能和老师请教