代理行为传递信息是独立行为的意思表示，是什么独立？非独立行为为啥不对？若果是独立的行为那不就代表代理人自己的意思而不是被代理的意思啊？非独立就是代理人不能添加自己的意思表示，然后传达被代理人的意思。老师，怎么理解？非独立的意思表示和独立的意思表示

您好，这是错别字，是代理权限吧

2019-11-15

您好，D选项不构成表见代理的成立要件。

2024-05-25

你好！独立地向第三人进行意思表示，应理解为是代理人自己的意思表示，而不是被代理人的名义，希望可以帮到您。

2023-10-20

您好！代理人在权限内，以被代理人的名义实施行为，他的意思表达就代表了被代理人的意思，表达过程中是代理人独立完成表达的，传达的就是被代理人的意思，也就是代理人的嘴现在就是被代理人的嘴

2023-10-20

法律行为与事实行为是法律上的两个重要概念，它们之间有着显著的区别。法律行为是指能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动（行为）。它以人的意志为转移，是人们有意识的自觉活动的结果，包括作为（即积极的行为）和不作为（即消极的行为）。法律行为的一个关键特征是，它必须是人们有意识的活动，无意识能力的未成年人、精神病患者以及在暴力威胁下的行为都不能成为法律行为。法律行为具有多样性，可以是有偿的，也可以是无偿的，可以单方的，也可以是双方或共同的。例如，放弃继承权就是一种单方的法律行为，继承人有权在继承开始后到遗产处理前作出放弃继承的表示，这是其对自己权利的处分。事实行为则是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。事实行为的构成要件包括具有主体、客体与内容，具有意思与本体目的（非为发生法律效果的行为本身性目的），以及须具有事实效果性，即根据当事人行为结果的事实，随即自然而然地发生法定效果的属性。盖房子和创作，虽然它们确实会导致物权或著作权的设立，但它们本身并不属于法律行为，而是事实行为。这是因为，盖房子和创作这些行为本身并没有明确的法律效果意图，即行为人并非出于设立、变更或消灭法律关系的目的而进行这些活动。然而，根据法律规定，当房子盖好或创作完成时，会自动产生物权或著作权等法律后果。因此，尽管这些行为导致了法律后果的产生，但它们本身并不构成法律行为，而是事实行为。所以法律行为和事实行为在法律上有着不同的定义和构成要件。法律行为需要人们有意识的表示，而事实行为则更注重行为的事实效果性。盖房子和创作虽然导致了权利的产生，但因其缺乏明确的法律效果意图，所以属于事实行为而非法律行为。

2024-04-17