这一题已债权人，再确定固定资产和低值易耗品的成本时。减去的不应该是在债权投资的账面价值吗？为什么是-40再分配？不是减去账面价值34再分配吗？

您好，在确定固定资产和低值易耗品的成本时，按规定得用放弃债权的公允价值先减去收到的金融资产（比如这里的 40），剩下的再按比例分给这两个资产，而不是减债权的账面价值 34。因为规则就是用放弃债权的公允价值来算，金融资产得单独按它自己的公允价值算，剩下的才轮到非金融资产分，所以是减 40 而不是 34。

那为什么不是减去42？

我记得我之前做过这种题目就是减的账面价。现在又减公允价。

 您好，在债务重组里，确定非金融资产（像这里的固定资产、低值易耗品）成本时，是用放弃债权的公允价值先扣除受让金融资产的公允价值，剩下的部分再按非金融资产公允价值比例分配。题目里交易性金融资产的公允价值是 40，所以就减去 40，而不是 42，这是按照准则里的要求，以受让金融资产自身的公允价值来扣除的。

那这个42也是它本身的公允价啊。而且入账也是按42入的。然后减又减去那个40的公允价。