想不明白一个问题，帮我分析一下，假设其他应付款40万欠股东，未分配利润亏损13万。现在没有现金还股东。（不考虑去实缴，也没有以前年度弥补）那么只有报40万收入，或40-13=27收入，才能平掉其他应付款。但是这2种方式，都产生了交企业所得税，若不产生企业所得税，就要有成本，有成本又涉及到借股东钱，又回到原点。问这种情况是不是无解了。就是有点好奇

您好，欠股东40万，公司亏13万且没钱，想用收入还债。如果报40万收入：借其他应付款40万贷收入40万，但需交企业所得税40万25%=10万，公司没钱交税且债平了税债又起；如果报27万收入：错误因收入27万交税27万25%=6.75万，税后利润20.25万仅能补亏至%2B7.25万未分配利润，但现金增20.25万仍不足还40万债且其他应付款余额19.75万。无收入则无税但债仍在，有收入必交税且现金不够还全债，故在咱不实缴不弥补的约束下确无解。

老师，我有个疑问。比方说欠股东40万。应收账款有20万（表示已收款未开票对吧）那么如果我做退款处理，这个时候，我就有40-20可以填补借股东款。反而如果报20万不开票收入可以平掉20万预收款？但是欠股东的钱还保持不变。我就有点纳闷。是因为20万是欠40万的时候收了的嘛？那我退回去反而不欠股东40万这么多呀？？有点懵逼

老师，我是不是逻辑错了，应收账款借方是应收未收，所以不用报收入，收回来，就可以还股东钱了？

 同学您好，很高兴为您解答，请稍等