董孝彬老师 你来帮我解答一下 我想问：为什么购买以公允价值计量且其变动计入当期损益即“交易性金融资产”的手续费是计入“投资收益”，但购买以公允价值计量且其变动计入其他综合收益即“其他权益工具投资”的手续费是计入这项金融资产成本？ 不都是股票吗？只不过一个是分类另一个是战略投资直接指定而已，但本质都是股票不是吗？为什么这里支付的手续费的规定不一样？

朴老师 你这个解释昨晚小林老师也是这样说 但我觉得说服不了我 准则上为什么要这样规定：都是股但是短期投资要计入投资收益而不是进成本 长期战略投资却是进成本？

短期投资（交易性金融资产）以赚短期价差为目的，手续费计入投资收益，可直接反映交易净损益，贴合短期损益核算需求； 长期战略投资（其他权益工具投资）以长期持有为目的，手续费计入成本，能完整计量资产初始总投入，符合长期资产价值核算逻辑。

这个问题你还有什么疑问吗

朴老师 我把我刚查到的解释跟你说一下 我觉得这个挺好

好的，你说一下我看看

就是交易性金融资产比如3元，手续费0.2元，如果把手续费计入成本那就是3.2元，这样后续如果股价涨到4元，那就是0.8元反映在公允价值变动这个科目，但是这个科目要反映的是真实的股价变动也就是1元而不是0.8元，所以就要把0.2手续费反映在投资收益而不入金融资产的初始成本

那为什么其他股权投资却可以呢？因为它的股价变动并不是反映在公允价值变动这个科目 而是反映在其他综合收益

你的理解非常正确，核心原因是两类资产公允价值变动的核算目标不同： 交易性金融资产的公允价值变动计入当期损益（公允价值变动损益），目的是纯净反映市场价格波动（比如股价从 3 元涨到 4 元，应直接体现 1 元的变动，而非扣除手续费后的 0.8 元）。因此手续费需计入 “投资收益”，避免干扰公允价值变动的真实性。 其他权益工具投资的公允价值变动计入其他综合收益（不影响当期损益，处置时也不转入损益），其核心是完整计量长期资产价值（初始成本 + 手续费 + 市场波动）。由于变动不影响当期损益，手续费计入成本不会扭曲短期损益，反而能准确反映长期投资的总成本。

对的 这个解释我觉得是比较好的