咨询
Q

老师 就是不理解 这个B选项到底啥意思 正常情况不是 有负债企业价值=无负债企业价值+(1-企业所得税)(1-个税)/(1_债权人个税率)这个时候不是还是 有负债的价值大于无负债的价值嘛

老师 就是不理解 这个B选项到底啥意思 
正常情况不是 有负债企业价值=无负债企业价值+(1-企业所得税)(1-个税)/(1_债权人个税率)这个时候不是还是 有负债的价值大于无负债的价值嘛
2025-12-04 17:02

暂无回复!!!

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
这个骑这样子不是指每股收益,同学,你这里思路有问题。之所以这个有负债的价值会更大,是因为这个负债的利息可以抵税产生了企业价值。
2021-01-05
您好,您说得对,答案错了,财务困境成本会降低有负债企业的价值是权衡理论
2023-06-19
正在解答中,请稍等
2022-03-22
账面价值当然 资产=所有者权益%2B负债 但市场价值不一定,比如股票的账面肯定和市值不一样
2021-08-04
资本结构可理解为权益和负债之比,权益和负债都不是白使的,要付出相应的使用成本,使用权益的成本就是付股利,使用负债的成本就是付利息。而利息可以在税前扣除,就是说如果更多使用负债,多交利息,就可以少交税,这就是常说的“税盾”作用。但在MM理论中没有考虑公司所得税,在不交税的情况下,负债就体现不出“税盾”作用了,就是说用多少负债都一个样,成本一样的情况下,权益和负债的比例就不重要了,反正交一样多的钱,所以就对公司的价值没有影响了。举个例子: 假设公司今年利润为1000,单独使用权益或负债的成本都为100,有如下两种资本结构: (1)权益80%,负债20%【负债少】(2)权益20%,负债80%【负债多】 在无税收情况下,即MM理论中假设的那样,公司价值=1000-权益成本-负债成本 (1)公司价值=1000-100*80%-100*20%=900 (2)公司价值=1000-100*20%-100*80%=900 结果都一样,没区别,这就是资本结构与公司价值无关。下面看一下“税盾”: 在有税收情况下,设税率为30%,那么公司价值=1000-权益成本-负债成本-税 (1)公司价值=1000-100*80%-100*20%-(1000-100*20%)*30%=606 (2)公司价值=1000-100*80%-100*20%-(1000-100*80%)*30%=624 可见负债更多价值更大,这就是后来提出的修正的MM理论,认为100%的负债才最好
2021-09-18
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×