老师，您好。咨询问题：做一家香港公司账目，由香港和内地两家分别审计。因24年香港审计预提一笔审计费，在审计报告中体现。内陆审计24年由于已定稿不出审计报告未调整。财务帐是25年1月计提审计费。本次审计是香港审计将今年预提的审计费调出，导致我们利润表不一致。目前又要公司向股东分红，24年并未分红，不知使用哪个金额为基数。更不知道对于香港审计报告24年审计金额可否调整。能否给出建议办法。

32.ABC会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，A认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响

32.ABC会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，A认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响

32.ABC会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此A注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，A认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响甲公司的经营

3、ABC会计师事务所首次接受委托，由刘佳注册会计师负责审计丙上市公司2021年财务报表，确定的财务报表整体的重要性为150万元，利润总额为200万元。在审计过程中存在如下事项:(1)基于首次接受委托，预期存在值得关注的内部控制缺陷，刘佳将实际执行的重要性定为财务报表整体重要性的50%;(2)在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息，审计项目组成员就拟利用信息的准确性获取了审计证据;(3)甲公司2021年度无形资产为400万元，刘佳认为重大错报风险较低,拟仅实施控制测试;(4)2021年12月31应计入天水公司的应收账款120万元，丙公司计入其他应收款账户，刘佳认为属于分类错报，丙公司不予调整，刘佳拟发表保留意见;(5)丙公司2021年12月31日资产负债表中存货项目列示的金额为180万，经过审计，发现可变现净值为1640万元。提请丙公司管理层进行调整，未接受审计调整建议，刘佳拟发表否定意见;要求:请单独考虑上述每个事项，不考虑其他情况，确定刘佳的做法是否恰当,如不恰当，请简要说明理由。

李红注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表。审计工作底稿记载了审计项目组对应收账款实施进一步审计程序的相关情况。部分内容如下:1)李红未将2021年末账龄为"2-3年”的应收账款纳入函证范围,并在审计工作底稿中说明了未函证的原因是这部分应收账款与2020年末账龄为"1-2年”的应收账款相比没有任何变化。(2)李红基于应收账款违反存在认定必然引|起营业收入违反发生认定这一关系，要求项目组成员根据应收账款违反存在认定的金额和相关税率推算出营业收入违反发生认定的发生额，并建议甲公司调整;(3)甲公司2021年末以应收顺天公司的货款向某银行办理了贴现。项目组成员检查后确认了甲公司进行了正确的账务处理，李红认为无需实施其他审计程序;要求:针对上述每种情况，假定不考虑其他情况，分别指出李红注册会计师的做法是否恰当，简要说明理由。