对方公司给我公司发送了一个询证函（企业来往询证函）。标注着根据公司管理制度，以及时准确掌握应收、应付实际情况，特询证本公司与贵公司的往来账项等事项。 本函仅为复合账目之用，并非催款结算。若款项在上表截止日期之前后已经付清，仍请及时函复为盼，并注明付款的情况，以便查对。传真件有效。

对方公司给我公司发送了一个询证函（企业来往询证函）。标注着根据公司管理制度，以及时准确掌握应收、应付实际情况，特询证本公司与贵公司的往来账项等事项。 本函仅为复合账目之用，并非催款结算。若款项在上表截止日期之前后已经付清，仍请及时函复为盼，并注明付款的情况，以便查对。传真件有效。

A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为240万元。资料四：A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的审计程序，部分内容摘录如下：（1）甲公司供应商的变动需由采购部经理批准，并由其在系统中更新供应商主文档。A注册会计师认为该内部控制设计合理，拟予以测试。（2）财务人员将原材料订购单、供应商发票和入库单核对一致后，编制记账凭证（附上述单据）并签字确认。A注册会计师测试该项控制时，抽取了若干记账凭证及附件，检查是否经财务人员签字。（3）甲公司2019年向乙公司采购的某设备价格显著高于同类设备的市场价格，管理层解释该设备采用了特殊材质，A注册会计师了解了使用特殊材质的原因，检查了采购合同，查询了特殊材质的市场价格，并就该设备的采购价格和使用材质向乙公司进行了函证，回函相符，据此认可了设备采购价格。（4）检查应付关联方的款项时[先检查交易的商业理由]，A注册会计师检查了证实交易的支持性文件并向关联方实施函证，回函表明双方不存在差异[没有检查交易的商业理由]，注册会计师据此认可了甲公司的记录。（5）检查关键管理人员薪酬

A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表甲公司2020年12月31日应收账款余额为3000万元A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险决定于2021年1月8日选取金额较大以及风险较高的40个应收账款明细账户实施积极式函证程序余额合计为1800万元，并对剩余的120个应收账款明细账户运用审计抽样进行审计具体相关事项如下（1）询证函由甲公司盖章A注册会计师核对无误后，交由甲公司收发室发出（2）向H客户发出的询证函未收到回函A注册会计师将这一情况记录在了审计工作底稿中，未再采取其他程序（3）客户G打来电话对被询证的内容进行了回复，A注册会计师将口头回复的内容记录于审计工作底稿中作为支持该应收账款账户余额恰当与否的审计证据（4）客户J返回的询证函回函中增加了本信息既不保证准确也不保证是最新的，其他方可能会持有不同意见条款，A注册会计师认为不影响回函可靠性（5客户F返回的询证函回函中表示账款已于1月10日支付，A注册会计师提请甲公司管理层将该应收账款调整为零6对剩余的120个应收账款明细账户选30个样本采用差额估计抽样进行审计，样本审定金额为1260万元A注册会计师推断总体错报是240万

ABC 会计师事务所负责审计甲公司 2020年度财务报表，审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：1审计项目组针对甲公司与其母公司一笔可能存在低估的应收账款，特别设计采用列明应收账款余额的积极式询证函。根据回函不存在不符事项的结果，审计项目组得出甲公司与其母公司的该笔应收账款不存在低估错报的审计结论。2审计项目组针对应收账款回函率与以前年度相比异常偏高保持职业怀疑，审计项目组与重要被询证者相关人员直接沟通讨论询证事项，针对以前年度回函率非常低的三家被询证者，审计项目组前往被询证单位办公地点，分别验证了其真实存在。3审计项目组实施跟函时，由甲公司财务主管陪伴，注册会计师在整个过程中保持对询证函的控制，同时，对甲公司和被询证者之间串通舞弊的风险保持高度警觉。4截至2021年1月20日，审计项目组针对客户丙公司对甲公司的违约诉讼的询证函未收到回函，审计项目组针对该事项专门电话询问了丙公司法律顾问，充分了解该诉讼事项的情况。审计项目组认为该法律顾问的解释合理，无须实施进一步审计程序。5审计项目组收到的一份银行询证函回函中标注 “本信息既不保证准确也不保证是最新的，其他方可能会持有不同意见”，审计项目组致电该银行，银行工作人员表示这是标准条款。审计项目组认为信赖其所含信息会使其承担更多的审计风险，审计项目组对此专门执行了替代审计程序，消除了对此回函可靠性的疑虑，并在审计工作底稿中记录了与银行的电话沟通内容，替代审计程序的内容以及审计项目组咨询、讨论形成的审计结论。要求：针对上述第1至5项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当，并简要说明理由。

奥迪特会计师事务所的A注册会计师负责审计光明公司2022年度财务报表。与收入审计相关的部分事项摘录如下：(1）由应收账款会计定期向客户寄发对账单，对不符事项进行调查，必要时调整会计记录，编制对账情况汇总报告并交管理层审核。A注册会计师认为该项控制设计有效，实施了控制测试，结果满意。(2)A注册会计师在对营业收入实施实质性分析程序的过程中，将实际金额与期望值相比较。针对差异额超过确定的可接受差异额的部分金额进行调查证实，结果满意。(3)A注册会计师通过对甲公司应收账款相关内部控制实施控制测试，测试结果满意，得出内部控制有效的结论，拟相应减少应收账款函证范围。(4)A册会计师识别出有关收入确认的舞弊风险，针对未回函的应收账款，检查资产负债表日后收回的货款以及相关销售合同、销售单、发运凭证等，结果满意，据此认为未回函应收账款不存在错报。(5）对于光明公司的应收账款，A注册会计师将其集中在具有类似信用风险特征的应收账款组合中进行减值测试，结果满意。要求：针对上述第（1）至第（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。