咨询
Q

(1)XYZ公司合伙人E在甲公司税务纠纷的公开审理期间,为其提供有关法庭裁决事项的咨询,包括提供背景材料和分析税收问题。 (2)A注册会计师受邀参加由甲公司赞助举办的行业论坛,主办方在散会后向全体与会者派发本次论坛内容的光盘资料和纪念品。 (3)2020年甲公司聘请XYZ咨询公司提供设定受益计划的精算服务,并据此进行了会计处理。A注册会计师评价了XYZ咨询公司的胜任能力和专业素质,评价了其工作的恰当性,据此认为可以将其工作结果作为审计证据。 (4)审计项目组向管理层获取了有关会计估计的书面声明,内容包括在财务报表中确认或披露的会计估计和未在财务报表中确认或披露的会计估计。 要求:逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

2022-04-24 18:37
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2022-04-24 18:51

(1)不违反。在公开审理或仲裁期间,会计师事务所可以为审计客户提供有关法庭裁决事项的咨询服务 (2)违反。会计师事务所或审计项目组成员接受审计客户礼品,将因自身利益、密切关系或外在压力产生非常严重的不利影响 (3)不恰当。注册会计师未/应评价管理层的专家的客观性。 (4)恰当。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
1〕不符合。工程质量控制复核人在复核期间不以其他方式参与审计业务,否那么影响其客观性。 〔2〕不符合。应在接受委托前与前任注册会计师沟通变更事务所的原因,判断是否适宜接受委托。 〔3〕不符合。应在方案阶段针对特定工程实施准那么要求在方案阶段应实施的程序。 〔4〕不符合。工程合伙人应复核工作底稿,而不应委托他人复核。 〔5〕不符合。只有在工程组与被咨询方分歧解决后才能出具审计报告。 〔6〕不符合。工程质量控制复核应在报告日或之前完成。
2023-06-19
1,不恰当,不考虑一贯执行,只考虑是否执行 2,恰当, 3,不恰当,了解只是可以得出设计合理是否执行的结论,不能得出有效性结论 4,不恰当,难以界定,自动化不恰当 5,不恰当,只能提供合理保证
2021-05-03
你好1.不恰当。询证函应由注册会计师直接发出。 2.  不恰当 ;只对询证函进行口头回复不是对注册会计师的直接书面回复,不符合函证的要求,因此,不能作为可靠的审计证据。  3.   不恰当。注册会计师应当对函证的全过程保持控制。4.不恰当的,应该银行存款日记账余额填列。
2023-01-06
您好,题目是全部的吗
2022-11-17
您好,题目是全部的吗
2022-11-17
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×