请问老师可以帮忙解答一下下面的两个问题吗，谢谢 1.试述国家审计、内部审计和注册会计师审计在审计程序方面的主要区别。（麻烦详细一点，在这个方面真的不太了解，谢谢） 2.某审计机关2019年8月在审计A单位的科研经费时，发现该单位2015年科研经费支出中的“劳务费”支出超标，不符合当时规定的标准。审计评价时有两种不同观点：（1）应当严格按照当时规定对超标支出劳务费问题进行严肃处理；（2）按照现行规定，科研经费支出中劳务费标准已经大幅提高，应当结合当前规定标准，适当放宽对当时劳务费超标问题的处理。请谈谈你对上述两种意见的看法，并说明理由。

同学你好，第二个问题:针对这种情况，我们一般会选择第二种处理方式，国家审计不能一味的追求合规，而是要更多的融合情理，既然现在的规定劳务费已经上涨，按照现在的标准是没有超标的，说明当时制定的标准也是有不合理之处的，所以才修改。但是我们也一般会把程序全部做完，比如先评价超标的范围，是严重超出当初的标准，还是只是小幅。如果严重超标，并且有利益输送的话，也是要严肃处理的。

2022-05-04

同学你好，因为我做过国家审计实务，针对这种情况，我们一般会选择第二种处理方式，国家审计不能一味的追求合规，而是要更多的融合情理，既然现在的规定劳务费已经上涨，按照现在的标准是没有超标的，说明当时制定的标准也是有不合理之处的，所以才修改。但是我们也一般会把程序全部做完，比如先评价超标的范围，是严重超出当初的标准，还是只是小幅。如果严重超标，并且有利益输送的话，也是要严肃处理的。

2022-05-03

1，这种理论是比较保守的，一个处理就相当于对超值的经费进行严格的控制。但是它也有不好的地方，如果说确实是因为一些特殊情况，出现了一些费用的一个超支，那么这个也是难免的，如果说非要强硬的去缩减开支，那么，这种情况就有可能导致有些业务没办法开展。 2，那么这里就是一个比较宽松的处理，就把那个费用直接给他们提高了，这种情况呢，他不好的地方就是可能让费用比较宽松，让相关的一些人员对费用造成一些浪费。

2022-04-21

你好，同学这里可以考虑实际情况，提请上级部门进行预算调整

2022-05-05

同学。内部审计人员应当在本期审计业务开始时开展下列初步业务活动 1.针对保持客户关系和具体审计业务实施相应的质量控制程序针对保持客户关系和具体审计业务实施质量控制程序，并且根据实施相应程序的结果作出适当的决策是内部审计人员控制审计风险的重要环节。连续审计时，内部审计人员通常执行针对保持客户关系和具体审计业务的质量控制程序，而在首次进行内审时，内部审计人员需要执行针对建立有关客户关系和承接具体审计业务的质量控制程序。总体来讲，无论是连续审计还是首次进行内审，内部审计人员均应当考虑下列主要事项，以确定保持客户关系和具体审计业务的结论是恰当的：（1）被审计单位的主要股东、关键管理人员和治理层是否诚信；（2）项目组是否具备执行审计业务的专业胜任能力以及必要的时间和资源；（3）内部审计机构和项目组能否遵守职业道德规范。由于在连续审计的情况下，内部审计人员已经积累了一定的审计经验，因此在决定是否保持与某一客户的关系时，项目负责人通常重点考虑本期或前期审计中发现的重大事项，及其对保持该客户关系的影响。在实务中，内部审计机构可以区别首次进行内审和连续审计的情况制定不同的质量控制程序，以提高审计工作的效率及效果。

2022-10-13

齐红老师解答 2022-05-04 07:43

第一个问题，审计程序大致的区别就是:国家审计和内部审计是先下发审计通知书——进行审前调查——进驻现场审计，编制审计取证单——离开现场出具审计报告征求意见稿，与被审计单位交流意见——出具正式报告——限期整改。国家审计在出具征求意见稿之前还会有一个报审的过程，就是将审计报告交给审计局的审理部门，召开审理会，通过后才下发。注册会计师审计先承接业务，签订业务约定书——进行现场审计——沟通意见出具审计报告

快账用户1940 追问 2022-05-04 08:30

老师，第一题我查到的不同是可以从以下六个方面来解释的，可是我只能查到一个总结的点，我不知道它们详细的解释是什么，可以麻烦你给我解释一下吗？谢谢老师 1.审计对象的确定要求不同 2.审计计划（工作方案）的内容不同 3.收集审计证据的权限不同 4.审计过程中发现问题的处理方式方法不同 5.审计报告的表现形式和内容不同 6.应对审计风险的策略不同

齐红老师解答 2022-05-04 09:06

这个不仅仅是审计程序的不同，你之前的问题是在审计程序方面的不同，所以我说的是程序方面的不一样，你现在想问的是这三种审计的不同吗，就是针对你百度的内容？

快账用户1940 追问 2022-05-04 09:09

我以为这个是审计程序的不同，那可以拜托老师帮忙解答一下这三种审计的不同吗，谢谢老师

齐红老师解答 2022-05-04 09:19

好的，你稍等一下，等会回复你

快账用户1940 追问 2022-05-04 10:02

好的，麻烦老师了

齐红老师解答 2022-05-04 14:15

同学你好，一般就是下列四个区别 1.审计对象的确定要求不同，国家审计和内部审计是根据审计任务确定的，注册会计师审计是根据审计约定书确定的。国家审计对象是国家各级党政机关、国有企业等；内部审计对象是企业内部运行情况；注册会计师审计对象是除国家保密单位以外的任何单位或机构的委托。 2.审计计划（工作方案）的内容不同，国家审计和内部审计有多样，一般来说，国家审计的重点是国有资产的保值和增值、是否存在贪污腐化现象、国家机关内部人员是否尽责履行公职等；内部审计的重点是所在单位的经营管理相状况，强调经济效益和企业管理方面的审计；注册会计师审计由于其受委托性质，审计重点随委托单位的要求而有不同，总之是就受托内容或项目而定。 3.收集审计证据的权限不同，国家审计具有强制性，有国家公权力支持，权限由法律法规赋予，并以国家强制力保证实施，被审计单位和其他有关单位应当予以支持和配合。内部审计的权限主要由组织内部规章制度确定，审计权限在一定程度上受本组织管理层制约。注册会计师审计的权限是委托人在协议中承诺或授予的，其权限不具有法定性和强制性。 4.审计过程中发现问题的处理方式方法不同，国家审计在一定范围内经过公示以后，由负责的相关国家机关提出处理意见；内部审计的结果呈现为企业审计报告，递交管理层后，再公布处理意见；社会审计向委托方、被审计单位或公众告知，只能提出审计意见，不负责提出处理意见。