“减值测试”是不是就是“估计可回收金额”？ 有两个说法1以前报告期间的计算结果表明，资产可收回金额显著高于其账面价值，之后又没有发生消除这一差异的交易或者事项的，资产负债表日可以不重新估计该资产的可收回金额 2.商誉、使用寿命不确定的无形资产、“研发支出——资本化支出”未形成无形资产前，无论是否存在减值迹象，在资产负债表日均需进行减值测试。 一个说，无论是否存在减值迹象，都需要进行减值测试，一个说可以不用重新估计可回收金额 这两个说法是不是矛盾呢？

【多选题】下列关于资产减值的表述中，正确的有（　　）。 A.资产的可收回金额应当根据资产的公允价值与资产预计未来现金流量的现值两者之间的较高者确定 B.因企业合并形成的商誉无论是否存在减值迹象，每年都应进行减值测试 C.进行资产减值测试，难以对单项资产的可收回金额进行估计的，应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额 D.各类资产减值损失除特别规定外，均应在利润表的资产减值损失项目中予以反映 E.有迹象表明某些总部资产可能发生减值的，应当计算确定该总部资产所归属的资产组或资产组组合的可收回金额，然后将其与相应的账面价值相比较，据以判断是否需要确认减值损失

长江公司在A、B、C三地拥有三家分公司，这三家分公司的经营活动由 一个总部负责运作。由于A、B、C三家分公司均能产生独立于其他分公 司的现金流入，所以该公司将这三家分公司确定为三个资产组。2010 年12月1日，企业经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值 迹象，需要进行减值测试。假设总部资产的账面价值为200万元，能够 按照各资产组账面价值的比例进行合理分摊，A、B、C分公司和总部资 产的使用寿命均为20年。减值测试时，A、B、C三个资产组的账面价值 分别为320万元、160万元和320万元。长江公司计算得出A分公司资产 的可收回金额为420万元，B分公司资产的可收回金额为160万元，C分 公司资产的可收回金额为380万元。 要求：计算A、B、C三个资产组和总部资产计提的减值准备 求一下这个题的时间线和分析过程

“减值测试”是不是就是“估计可回收金额”？ 有两个说法1以前报告期间的计算结果表明，资产可收回金额显著高于其账面价值，之后又没有发生消除这一差异的交易或者事项的，资产负债表日可以不重新估计该资产的可收回金额 2.商誉、使用寿命不确定的无形资产、“研发支出——资本化支出”未形成无形资产前，无论是否存在减值迹象，在资产负债表日均需进行减值测试。 一个说，无论是否存在减值迹象，都需要进行减值测试，一个说可以不用重新估计可回收金额 这两个说法是不是矛盾呢？

某公司在A、B、C三地拥有三家分公司，其中，C分公司是上年吸收合并的公司。由于A、B、C三家分公司均能产生独立于其他分公司的现金流入，所以该公司将这三家分公司确定为三个资产组。2017年12月1日，企业经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。减值测试时，C分公司资产组的账面价值为520万元（含合并商誉为20万元）。该公司计算C分公司资产的可收回金额为400万元。其中：甲设备公允价值减去处置费用后的净额为230万元，其他资产的公允价值减去处置费用后的净额均无法合理估计。假定C分公司资产组中包括甲设备、乙设备和一项无形资产，其账面价值分别为250万元、150万元和100万元。假定C资产组中各项资产的预计使用寿命相同。要求：计算商誉、甲设备、乙设备和无形资产应计提的减值准备并编制有关会计分录

A公司2×21年12月31日某项固定资产原值减去累计折旧和减值准备后的账面价值为1 000万元，由于存在减值迹象，A公司对其进行了减值测试。经测试，该某项固定资产于2×21年12月31日公允价值减去处置费用后的净额为800万元，预计未来现金流量现值为700万元。考虑到近期无处置该项固定资产的意图，A公司将预计未来现金流量现值作为可收回金额，于2×21年12月31日对该项固定资产计提了300万元资产减值准备。假定不考虑其他条件，逐项判断是否涉及递延所得税的核算。如果涉及，指出应确认的是递延所得税资产还是递延所得税负债及其影响所得税费用的金额，并说明理由。如不涉及，则说明理由。