购买东西是否作为资产，是看单位价值比较好，还是看采购总额，比如说一部手机2000元，采购了15台，用了30000，那这30000是入办公费还是入资产呢

老师您好，我现在看到资产减值这一张了，然后这块儿有个案例引入，我不太明白，就这ABC高科技企业，它有三个资产组，分别是ABC，然后完事儿，他还有两个总部资产，一个办公大楼，还有一个研发中心，在一九年末，这个嗯，三个资产组加上两个总部资产是账面价值，一共是一万三千一千三百万元。但是在一九年末这个ABC3个资产组，加上两个总部资产，它的那个回收金额是1440万元，对比来说并就整个这个企业，他并没有发生减值，那为什么要进行下面的简直侧减值测算呢？

我们公司借了一笔贷款，是一个工程项目的贷款，其中一部分用于工程建设，一部分用于购买有关设备，这部分设备无需安装，可以直接投入使用，所以可以直接计入固定资产了，但是对于贷款利息资本化还是费用化不知道怎么区分，一方面贷款用于购买固定资产，那相关的借款利息应该费用化，但是借款是分多笔取得，不知道借款利息费用化的金额该怎么算；考虑过采用简单的按照购买固定资产花费金额占总借款比例去计算应该费用化利息的金额，但难以区分哪些借款就是购买固定资产的，从而难以确定借款的时间和这个借款产生的利息是多少？不知道这种情况在实务中如何处理，请老师指教

是否为虚增收入利润：A公司采购了低价设备1亿元，自己委托其他单位进行了测试服务，并以1.1亿元卖给A公司投资的固定资产项目的设备集成商B公司。在公开招标集成商时规定设备必须从业主A公司采购。B公司中标后，B公司把这1.1亿元还用在A公司投资的项目上。A公司当年收入1.1亿元，利润0.1亿元。 B公司又向A公司收取了自己操作的集成费0.1亿元和管理费利润0.05亿元。最后A公司投资的固定资产价值为1.1+0.1+0.05=1.25亿元。这样的操作合理吗？有点像甲供材料，但是甲供材料不需要B公司购买，只需要提供给B公司。如果B公司自己去买设备，就买不到这么低的价，有可能1.3亿，所以虽然看起来A公司固定资产虚增了0.1亿元，但实际总投资比B公司自己去买要低，这样可以吗？总感觉有点像关联交易虚增收入。AB公司不是关联交易方。

1.你购买一部手机，如果一次性付款需要支付2000元，如果在1年内分3次付款，分别是购买时付1000元，半年时1000元，1年时付1000元，总共需要付3000元。假如你采用的是分期付款方式购买的该手机，请问你买的这部手机记多少元，2000元，还是3000元，为什么？2.如果你们单位花了500元购入一张办公桌，请问买办公桌支出的500元确认为费用（管理费用），还是确认为一项资产（低值易耗品），为什么？两种做账方式的差异在哪？对企业有啥影响？

老师，您好，我们公司的下属事业部，我们事业部自己每个月做自己的经营报表，然后我们事业部这个月购买了三台总价值10447的显示屏，入了固定资产科目，但是在做经营报表的时候，因为公司用了2台，我们事业部实际只用了一台，所以要将2台的费用支出分摊给公司，也就是10447/3*2=6964.67，我们分摊后的固定资产金额就是10447-6964=3482，那么我在做折旧的时候应该是按照3482来算呢，还是之前购买的10447来算呢