中级经济法，图片题目条件不是说陈某不清偿，张某代为履行，而不是不能清偿，张某再代为履行，应该是连带责任保证呀，哪里出了问题呢？

您好，一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，则保证人承担保证责任。 进一步理解：一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性。而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。 本题明显是一般保证。您对连带责任没有清楚的理解。您可以看一下我的解释，希望对您有所帮助

陈某不清偿到期债务，张某代为清偿、不就是债务人先承担责任的意思表示吗？

是的您理解的没错，所以为一般保证

我说错了，债务人不能清偿，保证人承担保证责任，是一般保证，债务人不清偿，保证人承担保证责任，是连带责任保证，题目说的是债务人不清偿，那应该是连带责任保证呀

不是的，您对连带责任保证有误解，连带责任是即可以向债务人清偿，也可以向保证人清偿，没有先后顺序。 而本题中明确说明了先向债务人求尝，求偿不成才能向保证人，明显是一般保证呀

我给你看教材截图

我给你看教材截图

在？不在？在不在？

我明白您的意思，您觉得不或者不能，会影响责任保证方式

事实上，在咱们考核的范围内，不能像您这么理解，按照法律条文表达的实际意义理解，而不是纠结于个别字眼，如果纠结于个别字眼，可能会导致您考试选错选项。 一般保证是有条件的，债务人不具备偿还条件才有保证人偿还。 连带是无条件的的，可以向债务人或者保证人任何一方求偿。 本题中，明显是有条件的偿还，是一般保证。 不偿还或者不能偿还后果都是偿还不了，多一个能字并不影响这道题的选项。 不要纠结这个字眼。

那题目表述更贴近连带责任呀，债务人不履行，保证人承担

保证人在债务人不履行债务时承担，更贴近题目表述呀

在吗？我读这个题就觉得没强调 先后，

这么跟您说吧，这道题考察的本意就是考察一般保证，咱们财会专业考察的范围不像法律专业考察的那么细致。 您要是非要纠结个别字，也不能确定是一般保证还是连带责任保证，您只能说按您的意思，更倾向于哪个保证方式，而不是一定，因为本题给出的条件很有限。 而就咱们财会专业的考察，法律都是表面基础的，答案都是肯定的，不会是更像哪一种，考试不会出现这种模棱两可的题。你也不用想这么深，咱们的考察难度不会这么深刻。 您理解的意思我都懂，单就这道题您掌握的程度已经完全能应付考试。

哎，网课老师是强调能这个字的，又不能用这个字判断，烦死了，你说一般不这么出题，那一般是怎么出题的呢？

考试的话，不会这么模棱两可，正常能看出来他考察的知识点是什么，比如这道题，你看出来了不和不能的区别，正常他要考察一般保证，肯定按照大纲教材的说法，一字不差的阐述，比如这道题，应该是若陈某不能清偿到期借款本息，张某将代为履行” 您看书看的太细致了，出题人可能也没有这么注意，自己出的题这么模棱两可。 考试的话不会出现这种情况，法律的题一般不会模棱两可。