老师，您好，我想请问重要性水平既然影响重大错报风险的评估，为什么不影响进一步审计程序的性质呢，您刚说不影响，具体是为什么呢

1、保持客户关系及具体审计业务和评价职业道德的工作贯穿审计业务的全过程。为了确保注册会计师已具备执行业务所需要的独立性和专业胜任能力，且不存在因管理层诚信问题而影响注册会计师保持该项业务意愿等情况，这两项工作应与其他审计工作一并进行。2、在了解甲公司及其环境过程中，注意到20X8年度甲公司对主要业务的处理依赖复杂的自动化信息系统，因此计算机信息系统的可靠性及有效性对经营、管理、决策以及编制可靠的财务报告具有重大影响。对此，注册会计师张芳在具体审计计划中作出利用信息风险管理专家工作的安排。3、注册会计师对计划的重要性水平作出修正，并通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围降低重大错报风险。要求:请逐一考虑上述每种情况，指出注册会计师的观点或做法是否恰当。如认为不恰当，请简要说明理由。（麻烦老师帮忙解答一下这三个问题，谢谢。）

（一）案例资料 假设在某账户审计过程中，注册会计师曾遇到六种风险情形，如表1所示。 （二）案例分析要求 1.根据上述资料，假设不考虑其他风险，利用审计风险模型确定每种情况下的审计风险和审计证据数量（用高、中、低表示）。 2.根据风险之间的关系，分析下列情況对计划的检查风险的影响（假定其他因素不变）： （1）可接受的审计风险增加。 （2）控制风险增加。 （3）固有风险增加。 3.如果注册会计师认为实施有关实质性测试程序并不能将与某一重要账户有关的检查风险降低至可接受水平，他应采取何种行动，为什么？ 4.在进行审计时，注册会计师会通过各种途径了解客户审计的原因及报表最可能的用途，这些信息对可接受的审计风险有何影响？

【单项选择题】下列关于注册会计师识别和评估重大错报风险的说法中错误的是（　）。 A.注册会计师在识别重大错报风险时，应当考虑相关控制的影响 B.注册会计师在评估重大错报风险时，应当考虑相关控制的影响 C.通过实施风险评估程序收集的信息可以作为审计证据，为注册会计师识别和评估重大错报风险提供基础 D.注册会计师不应当偏向于获取、使用佐证性的审计证据，而排斥、舍弃相矛盾的审计证据 这道题目选什么

老师，您好，请问为什么重要性水平不影响进一步审计程序的性质啊，它不是影响评估的重大错报风险吗，重大错报风险的评估结果不是影响进一步审计程序的性质吗？

老师，您好，我想请问重要性水平既然影响重大错报风险的评估，为什么不影响进一步审计程序的性质呢