咨询
Q

老师,这两张图片的解题思路差异在哪里,为什么看起来一样但是思路却不一样

老师,这两张图片的解题思路差异在哪里,为什么看起来一样但是思路却不一样
老师,这两张图片的解题思路差异在哪里,为什么看起来一样但是思路却不一样
2023-08-25 11:44
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2023-08-25 11:45

您好,他是一个假设全部配股了,然后的计算,另外一个是部分

头像
快账用户6501 追问 2023-08-25 14:33

老师,那两句话不都是一样,那个是全配,哪个是一部分,我区分不出来

头像
齐红老师 解答 2023-08-25 14:39

您好,第二个图片是80%的股份行使,第一个是乙公司全部行使了

头像
快账用户6501 追问 2023-08-25 14:51

老师,这个套路可以死记硬背吗,如果全部行使,就要减去配股的,和刚开始持有的,如果只是行使部分,就用配股前的价值-配股后价值?

头像
齐红老师 解答 2023-08-25 14:55

嗯对,这个是需要记住的

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
您好,他是一个假设全部配股了,然后的计算,另外一个是部分
2023-08-25
第27 发生可抵扣和转回应纳税是同方向的,都是应纳税所得额调增。
2023-05-18
图一,累计影响数为 (2400-2000)*(1-25%)=300 图二的思路一样的,只是图二问的是未分配利润,所以要考虑盈余公积,其他一致的
2020-08-13
你好,你这种处理也是可以的,这类题目解题思路有差异是正常的,结果都一致
2021-07-22
你好 列的式子对着呢 计算结果不是1940么
2021-07-17
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×