）审计项目组发现甲公司一名较低职位的员工侵占小额资金,由于其金额低于明显微小错报的临界值,审计项目组同意管理层不予调整,认为结果满意。要求:

案例题（本题1小题，15分） ABC会计师事务所负责审计甲公司2020年度财务报表。审计项目组在执行审 计工作的过程中，遇到以下与重要性相关的事项： （1）鉴于甲公司以前年度审计调整较多，且经常面临较大的市场压力，注册 会计师确定的实际执行的重要性为财务报表整体重要性的75%。 （2）注册会计师界定的明显微小错报的临界值为5万，项目组成员认为超过 5万的错报是重大的错报，低于5万的错报是不重大的错报。 （3）项目组成员C对应收账款实施了审计抽样，推断总体的错报金额为500 万元，其中测试发现的样本错报有100万元。项目组成员C认为因该事项确认的 推断错报为400万元。 （4）甲公司是以营利为目的的实体，现阶段处于成长期，侧重于抢占市场份 额，经常性业务的税前利润并不稳定。因此项目组成员认为应以甲公司的总资产 作为确定财务报表整体重要性的基准。 （5）注册会计师认为在确定重要性水平时，不需要考虑与具体项目计量相关 的固有不确定性。但是如果财务报表中含有高度不确定性的大额估计，注册会计 师应当确定一个比较低的财务报表整体的重要性。 要求：根据上述（1）至（5）项，逐项指出注册会计师或项目组成员的做法 是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

32.ABC会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，A认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响

32.ABC会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此，A注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，A认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响

32.ABC会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2021年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，本年度实现净利润为50万元。审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录下：判断正确与否，如若错误说明理由(1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营收入作为确定财务报表整体重要性的基准。(2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75%。(3)2021年，治理层提出希望知悉审计过程中发现的所有错报，因此A注册会计师确定2021年度明显微小错报的临界值为0。(4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。(5)A注册会计师仅发现一笔影响利润表的错报，即管理费用少计60万元，A认为，该错报金额小于财务报表整体的重要性（100万元），不属于重大错报，同意管理层不予调整。(6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响甲公司的经营

ABC会计师事务所接受委托审计甲公司2020年度财务报表，与银行存款函证相关的事项如下:(1)审计项目组收到一份银行询证函回函,回函中标注“本行不保证回函的准确性，接收人不能依赖回函中的信息”，审计项目组致电该银行，银行工作人员表示这是标准条款，审计项目组据此认为该回函可靠，并在工作底稿中记录了与银行的电话沟通内(2)甲公司为某银行重要客户，有业务专员上门办理各类业务。2021年1月8日，审计项目组成员在甲公司财务经理的陪同下将询证函交予上门办理业务的银行业务专员，银行业务专员当场盖章回函，据此认为函证结果满意。(3)在对某银行账户实施函证时，因回函差异低千明显微小错报的临界值，审计项目组认为回函结果满意。要求:针对上述第(1)至(3)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。