ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表。与函证相关的部分事项如下： (1)因某份银行回函信封上的发件地址与发函时所使用的收件人地址不一致，A注册会计师拨打了银行官网公布的客服电话， 获悉发件地址为处理函证的银行业务部门办公地址。 A注册会计师据此认可了回函的可靠性。 (2)因未收到乙银行回函， A注册会计师检查了甲公司管理层提供的网上银行余额截屏， 据此确认了甲公司在乙银行的存款余额。 (3)A注册会计师亲自前往某银行， 在对公柜台递交了询证函， 于三个工作日后亲自取回回函。 (4)甲公司提供的被询证者信息中有两家供应商的收件人和地址均为丙公司，管理层解释这两家供应商的财务职能由其母公司丙公司的共享服务中心统一负责。A注册会计师认为丙公司不是甲公司的供应商， 向管理层取得了两家供应商的业务部门办公地址， 核对地址后分别发出了询证函。 (5)甲公司的供应商丁公司因受新冠肺炎疫情影响无法处理函证。A注册会计师通过视频访谈了丁公司负责函证的人员， 查看了其出示的名片和身份证，确认了相关往来余额，结果满意。要求： 针对上述第(1)至(5)项， 逐项指出A注册会计师的

2.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2020年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下：（1）对于银行存款的函证，A注册会计师要求项目组成员将需要银行确认的信息是否与银行对账单保持一致进行了核对，然后再寄发询证函。（2）因某一结算户年末银行存款余额为零，A注册会计师未将该银行纳入函证范围。（3）A注册会计师跟随甲公司会计到乙银行实施函证。会计到柜台办理相关事宜时A注册会计师在等候区等候。（4）询证函经过甲公司盖章后，A注册会计师在将询证函密封后，交由甲公司的出纳代寄发。（5）为保证回函的客观性，A注册会计师以会计师事务所的名义向甲公司的客户发函。要求：针对上述第（1）至（5）项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

1.ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下:(1)甲公司2019年末存款余额最小的5个银行账户合计金额小于实际执行的重要性。A注册认为这些行存余额对财务报表不重要，决定不对其实施函证程序[还缺一个条件]，并在审计工作底稿中记录了理由。(2)A注册会计师填制了应收账款询证函电子版，由甲公司财务人员核对信息、打印并加盖甲公司印章，由A注册会计师装函并寄发。(3)在实施应收账款函证程序时，A注册会计师将财务人员在发雨信封上填写的客户地址与销售部门提供的客户清单中的地址进行核对后，亲自将询证函交予快递公司发出。(4)甲公司未对货到票未到的原材料进行暂估。A注册会计师从应付账款明细账中选取90%的供应商实施函证程序，要求供应商在询证函中填列余额信息。(5)注册会计师在甲公司销售人员陪同下实地走访其客户丁公司，并现场函证应收账款余额及本年销售额。在丁公司财务人员与甲公司销售人员对账并办理回函手续时，A注册会计师前往采购部门访谈了采购经理，结果满意。针对上述内容，指出A注册会计师做法恰不抢当，不恰当说明理由。

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司2021年度财务报表。审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下: (1) A注册会计师对甲公司年内已注销的某人民币银行账户实施函证，银行表示无法就已注销账户回函。A注册会计师检查了该账户的注销证明原件，核对了亲自从中国人民银行获取的《已开立银行结算账户清单》中的相关信息，结果满意。(2)在实施应收账款函证程序时，A注册会计师将财务人员在发函信封上填写的客户地址与销售部门提供的客户清单中的地址进行核对后，亲自将询证函交予快递公司发出。 (3)甲公司根据销售合同在发出商品时确认收入。客户乙公司回函确认金额小于函证金额，甲公司管理层解释系期末发出商品在途所致。A注册会计师检查了合同、出库单以及签收单等支持性文件，并与乙公司财务人员电话确认了相关信息，结果满意。 (4) A注册会计师对应收账款余额实施了函证程序，有15家客户末回函。A注册会计师对其中14家实施了替代程序，结果满意;对剩余家的应收账款余额，因其小于明显微小错报的临界值，A注册会计师不再实施替代程序。 (5) A注册会计师认为应收账款坏账准备的计提存在特别风险，在了解相关内部控制后不做控制测试，对应收账款坏账准备实施了实质性分析程序，结果满意，据此认可了管理层计提的金额。 针对上述第(1)至(5)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

ABC会计师事务所的A注册会计师负责审计甲公司，2020年度财务报表审计工作底稿中，与函证相关的部分内容摘录如下。 一A注册会计师通过甲公司提供的某被询证者的网页，用户名，登录密码等信息直接登录查询，确认被询证事项 a注册会计师收到的一份应付账款回函显示存在¥10,000差异，甲公司管理层解释是供应商多发出原材料都导致由于回函差异较小A注册会计师将询问结果记录与审计工作底稿，未实施其他审计程序。 a注册会计师收到甲公司转交的一份同城询证函回函后进行了电话，追查确认。 a注册会计师对甲公司一笔大额应收账款发出积极是询证函在合理的时间未收到回函后进行电话追查得到了甲公司客户的回答A注册会计师认可了该笔应收帐款余额。 a注册会计师收到某商业银行回函，发现回函中特别指明接收人不能依赖函证中的信息。a注册会计师电话联系，该银行，确认了该笔银行存款的真实性。

33. (12.0分 ) A注册会计师是甲公司财务报表审计的项目合伙人，以下是有关银行函证和应收账款函证的部分内容摘录: (1)询证函由甲公司盖章，A注册会计师核对无误后，交由甲公司收发室发出。 (2)客户G打来电话对被询证的内容进行了回复，注册会计师将口头回复的内容记录于审计工作底稿中作为支持该应收账款账户余额恰当与否的审计证据。 (3)在甲公司从业人员的陪同下,注册会计师前往某大客户处跟函,业务人员负责与该客户工作人员核对函证内容，在此期间，注册会计师与该客户的管理层访谈双方合作内容。 (4)甲公司银行存款日记账余额显示L银行年未余额250万元，回函金额230万元，注册会计师据此提出了审计调整建议。 要求: 假定情况(1)至(4) 均为独立事项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，请简要说明理由。