咨询
Q

根据《行政诉讼法》及有关规定,下列有关行政诉讼证据规则的说法中,错误的是(  )。 A.原告提供的证据不成立的,不免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任B.在起诉被告不作为的案件中,除法定情形外,原告应当提供其在行政程序中曾经向被告提出申请的证据材料C.原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当理由拒不提交,法院直接认定被告主张的事实存在D.进入行政诉讼程序后,被告不得向原告收集证据 正确答案 : C 问题:C错在直接认定和推定的表述上吗?

2023-11-06 21:25
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2023-11-06 21:27

原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当理由拒不提交,法院可以推定该证据存在。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当理由拒不提交,法院可以推定该证据存在。
2023-11-06
根据《行政诉讼法》第34条,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 原告向人民法院起诉,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。原告认为行政行为侵犯其合法权益的,可以提供证明其符合起诉条件的相应的证据材料。 也就是说,行政诉讼的举证责任原则上由被告承担,即被告需要对被诉行政行为的合法性负有举证责任。如果原告认为自己的合法权益受到了侵犯,那么原告应当提供证明被告的行政行为违法的证据,这就是原告的举证责任。 综上,原告并没有对被诉行政行为的违法性负有举证责任,所以C选项错误。
2023-11-02
你好,《行政诉讼法》第35条规定:“在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。”行政机关作出所有的行政行为必须“先取证,后裁决”,奉行“证据在先”原则,即被告行政机关只能依据行为之前调查收集完成的卷宗中所有证据,来证明自己所作出的行政行为合法,不能在诉讼过程中收集证据。
2023-10-27
市、县级人民政府在国有土地上房屋征收过程中,具有依法主动公告征收决定及补偿方案的法定职责。这种情况下,原告不用举证。
2023-11-15
在行政诉讼中,第一审和第二审是两个不同的阶段,它们在审理程序和判决方式上都有所不同。 第一审是指基层人民法院受理的案件,经过审理后作出判决或裁定。在第一审中,法院会根据事实和法律规定作出判决或裁定,并告知当事人上诉的权利和期限。 第二审是指当事人对第一审判决或裁定不服,向上一级人民法院提起上诉,经过审理后作出判决或裁定。在第二审中,法院会根据事实和法律规定作出判决或裁定,并告知当事人上诉的权利和期限。 需要注意的是,在行政诉讼中,法院在审理案件时,会依据事实和法律规定进行审理,并作出公正、公平、合理的判决或裁定。同时,当事人也应当依法行使自己的权利,遵守法律程序,确保自己的合法权益得到保障。
2023-11-08
相关问题
相关资讯

热门问答 更多>

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×