五、案例分析题 1.A公司在使用用友ERP-U8软件进行处理时，发现如下问题：（1）填制凭证保存为付款凭证时，屏幕上出现“不满足贷方必有条件”的提示。请从会计软件操作的角度，为该企业财务人员分析出现以上问题的原因，并给出修改意见。（2）填制凭证时当使用应付账款科目时，屏幕上出现“不能使用应付系统的受控科目”的提示。请为该企业财务人员分析出现以上问题的原因，并给出修改意见。（3）财务人员在查账时发现公司凭证处理出了问题，是由于本月会计误将6000元记录为600元。请问如何更正以上错误，写出可以采用的所有更正方法及步骤。（4）财务人员在会计软件中的工作态度和专业技能水平会对会计信息质量产生什么影响，结合你的学习和实践体验谈谈你的感想。

2024-01-04 08:38

齐红老师

职称：注册会计师；财税讲师

2024-01-04 08:43

（1）出现“不满足贷方必有条件”提示的原因可能是付款凭证贷方必有现金或者银行存款科目，而填制凭证时没有选择现金或者银行存款科目。修改意见是检查付款凭证的贷方科目，确保选择了现金或者银行存款科目。（2）出现“不能使用应付系统的受控科目”提示的原因可能是应付账款科目没有被正确地设置为受控科目。修改意见是检查应付账款科目的设置，确保它被正确地设置为受控科目。（3）更正错误的方法及步骤如下： 1.红字冲销法：先用红字冲销原错误的会计分录，再用蓝字重新编制正确的会计分录，重新登记账簿。 2.补充登记法：将少填的金额用蓝字填制一张记账凭证，并在摘要栏注明“补充第×号凭证少计数”，并据以登记入账。 3.划线更正法：先在错误的数字或文字上划一条红线，表示予以注销，然后将正确的数字或文字写在被注销的文字或数字的上方，并由记账人员盖章。（4）财务人员在会计软件中的工作态度和专业技能水平对会计信息质量的影响主要体现在以下几个方面： 1.工作态度：财务人员的工作态度决定了他们是否能够认真对待工作，遵循会计准则和相关法规，从而确保会计信息的质量。如果财务人员态度不认真，可能会导致信息错误、遗漏或舞弊，从而影响信息质量。 2.专业技能水平：财务人员的专业技能水平决定了他们能否正确处理会计业务，理解和运用会计准则和相关法规，从而影响会计信息的质量。如果财务人员技能水平不足，可能会导致信息处理错误、不规范或者无法满足信息使用者的需求，从而影响信息质量。因此，财务人员应该保持正确的工作态度，不断提升自己的专业技能水平，以确保会计信息的质量。

2024-01-04

(1)可以采用以下更正方法及步骤：更正方法：划线更正法步骤： 1.在错误数字上划一条红线，以示删除。 2.在红线上方的空白处填写正确的数字。 3.在更正处加盖财务人员的图章，以示负责。 4.将修改后的凭证重新审核并过账。 (2)财务人员在固定资产与总账对账时提示对账不平衡，可能的原因有： 1.固定资产折旧计算错误。 2.固定资产卡片录入错误。 3.总账中的固定资产科目记录有误。 4.固定资产与总账对账的期间不一致。 5.固定资产与总账对账时未包括所有相关的固定资产记录。解决方法： 1.检查固定资产折旧计算是否正确，如有错误进行修正。 2.核对固定资产卡片录入是否正确，如有错误进行修正。 3.检查总账中的固定资产科目记录是否有误，如有错误进行修正。 4.确保固定资产与总账对账的期间一致。 5.确保在对账时包括了所有相关的固定资产记录。 (3)填制凭证保存为收款凭证时，弹窗提示“不满足借方必有条件”，可能的原因有： 1.收款凭证的借方科目没有选择正确。 2.收款凭证的金额方向可能不正确。 3.收款凭证的借贷不平衡。 4.收款凭证的摘要或科目可能不完整或错误。解决方法： 1.重新选择正确的借方科目。 2.检查金额方向是否正确，确保金额借贷平衡。 3.核对摘要或科目是否完整和正确。 4.如果仍然提示错误，请检查软件设置或联系软件供应商寻求帮助。 (4)操作员在会计软件中的工作态度和专业技能水平对会计信息质量产生重要影响。工作态度方面，如果操作员认真负责，能够遵守相关规定，减少人为错误的发生，从而保证会计信息的真实性和可靠性。而专业技能水平则直接影响着信息处理的效率和准确性，具备足够专业知识的操作员能够更好地运用软件，提高信息处理效率，降低错误率，从而提升会计信息质量。同时，通过案例分析和实践操作相结合的方法进行学习，可以更好地理解理论知识在实际工作中的应用，提高自己的专业技能水平。因此，操作员应该不断学习和提高自己的工作技能和态度，以适应不断变化的工作环境和工作要求，为提高会计信息质量做出贡献。

2024-01-04

您好，是需要分析过程吗

2022-12-28

你好，这个是全部的吗

2023-03-18

（1）可能被审单位内部控制的确存在，并得以执行，但可能流于形式。因为测试控制运行的有效性与确定控制是否得到执行是两个既有联系又有区别的概念。（2）区别：测试控制运行的有效性与确定控制是否得到执行所需获取的审计证据是不同时。联系：为评价控制设计和确定控制是否得到控制而实施的某些风险评估程序并非专为控制测试而设计，但可能提供有关控制运行有效性的审计证据，注册会计师可以考虑在评价控制设计的获取其得到执行的审计证据的同时测试控制运行有效性，以提高审计效率。（3）在测试控制运行的有效性时，注册会计师应当从下列方面获取关于控制是否有效运行的审计证据： ①控制在所审计期间的不同时点是如何运行的； ②控制是否得到一贯执行； ③控制由谁执行； ④控制以何种方式运行。如果被审计单位在所审计期间内的不同时期使用了不同的控制，注册会计师应当考虑不同时期控制运行的有效性。

2022-03-25