报表项目，合同资产和合同负债对应原来的预收账款和预付账款嘛？

对，就是对于原来的预收账款和预付账款。

你好，在账上需要调整的，符合要求的就可以调整新企业会计准则的。

同学你好，在新收入准则中，资产负债表中应收项目还是根据应收账款和预收账款明细账的借方余额填列，合同资产科目在新收入准则中，并不是完全代替了应收账款，合同负债也不是完全代替了预收账款科目，合同资产和合同负债在资产负债表里是分别单独填列的。

你好，https://mp.**.**.com/s/vfiNmm2nimsWGkrv7n4Oyw 这是详细的案例解析，可以看这个。 合同负债和预收账款的区别 预收账款的概念并不强调和已成立与客户之间的合同，在合同成立前已收到的对价不能称为合同负债，但仍可作为预收账款。合同一旦正式成立，又要将预收账款转入合同负债。两者都是先收钱再提供商品。预收账款往往是商品和交货期等已经确定。 而合同负债是商品和交货期等还不确定。 合同负债与预收账款的关系 上面摘录的《应用指南》原文，很大程度上回答了合同负债的使用说明。从账务处理上，我们能清楚地看到，预收账款的基本账务处理方式几乎能够被合同负债完全涵盖。但其中一个重要的区别是：以履约义务相关性为前提，当预收款尚未被企业收取时，如果能够认定企业对这笔款项有无条件收取的权利，企业仍然应该对此确认合同负债。 从《应用指南》中可以看出，这类特殊情况的会计处理为:借:应收账款及应收票据;贷:合同负债，而预收账款科目只能在实际收取对价后才能确认计量，实务中我们几乎不会见到借:应收账款及应收票据;贷:预收账款的会计处理。 这就是合同负债与预收账款在账务处理上的差别体现，而这背后的本质原因，就是合同负债与预收账款的核算范围差异:合同负债不但能够核算实际收到的预收款，还能够(且应该)核算未实际到账但已拥有收取权利的预收款。 但是否可以简单认为合同负债的核算范围大于预收账款呢?即企业全部预收款项都可以重分类至合同负债?这个理解是不准确的，前面我们重点提到，合同负债是在新收入准则基本精神下衍生的资产负债科目，也就是说，合同负债是在构成履约义务的前提下，去讨论和计量履约义务与客户付款的关系。因此在一项预收款不构成履约义务时，原则上不能以合同负债进行核算，仍需以预收账款进行计量。

你好 1、“合同资产”科目核算企业已向客户转让商品而有权收取对价的权利。“合同负债”科目核算企业已收或应收客户对价而应向客户转让商品的义务。 2、合同资产可理解为应收账款的前置，合同负债是预收账款等的替代科目。对于同一合同的执行中，由于收款及发货时间进度，过程中可能出现既有合同资产也可能有合同负债。 这个只是说旧软件中使用了，并不是说代替的