请老师认真回答 代理是三方关系，那么自己代理只有两方关系，为什么还构成代理？对于自己代理是滥用代理权的表现形式之一。自己代理不符合代理的基本特征，不应产生有效代理的法律后果~ 问题：自己代理效力待定不就是说自己代理可能有效吗，可是代理不是必须是三方关系吗？

根据民事法律制度的规定，下列关于代理的说法中，不正确的是（　　）。 A.代理人可以以被代理人或自己的名义实施法律行为 B.代理人在代理权限内独立地向第三人进行意思表示 C.代理人应具有相应的民事行为能力 D.代理行为的法律后果直接归属于被代理人 正确答案 : A 【知识点】代理的概念和特征 答案解析 : 选项A：代理人必须以被代理人名义实施法律行为。 问题：独立的？选项B想表达什么，不是代理人已被代理人的名义实施吗？

根据民事法律制度的规定，下列关于代理的说法中，不正确的是（　　）。 A.代理人可以以被代理人或自己的名义实施法律行为 B.代理人在代理权限内独立地向第三人进行意思表示 C.代理人应具有相应的民事行为能力 D.代理行为的法律后果直接归属于被代理人 正确答案 : A 【知识点】代理的概念和特征 答案解析 : 选项A：代理人必须以被代理人名义实施法律行为。 请认真回答问题，不要瞎答：独立的？选项B想表达什么，不是代理人已被代理人的名义实施吗？

2022年6月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一只手机对外出售，价格不得低于5000元。乙的初中同学丙有意购买，但问乙能否以4000元的价格便宜出售。乙碍于同学情面，擅自做主，以甲的名义以4000元将该手机卖给丙。根据《民法典》，关于该手机买卖合同的下列说法中，正确的是（　　）。 A.该买卖行为有效，因为乙的行为构成表见代理 B.该买卖行为无效，因为乙和丙构成恶意串通 C.该买卖行为可撤销，因为乙对丙构成欺诈 D.该买卖行为效力待定，因为乙的行为构成无权代理 关于无权代理和无权处分的辨析 老师，这道题因为有“甲授权乙”，说明是代理，无权代理的合同效力是待定的，故而善意第三人在这里不能适用。 如果题目换成：甲借手机给乙用，乙转手卖给了丙，那么丙就适用善意第三人，以原始取得的方式，取得了这个手机的所有权。此时是无权处分。我的理解对嘛？

老师，我给现在老板的另外一家公司做账，但我实际不属于那家公司的员工，我想问下，有个人跟那个公司借款，然后他还款时不想用自己的账户给公司转账，有三种方式，我想问下是不是都合理，一，转给公司法人，法人代为转进入，二，他转给第三人代为转进来，三，他给我现金我去银行存入。是不是都可以，合理正规。然后我也能销他的借款

无权代理，表见代理 乙是甲公司的司机，按照公司的规定，他只负责给董事长开车（董事长是甲公司的法人代表），不染指公司业务。春节乙回家过年的时候，觉得家乡朋友丙的茶叶特别好，且为了面子冒充是甲公司的对外代理人称自己是公司的业务部经理，以甲公司的名义向丙订购了春茶100斤，共10万元的合同。 问题：如果丙作为一个傻白甜一直都不知道乙是骗他的，那么丙拥有那些权利可以救济自己 如果丙不知道乙是骗他的，丙有权要求乙承担违约责任。如果丙能证明他有理由相信乙有代理权（即构成表见代理），他还可以要求甲公司履行合同或承担违约责任。但在本案例中，由于乙明确冒充业务部经理，且丙未进行必要核实，因此难以构成表见代理。 问题：问丙作为善意相对人有撤销权，催告权或者求偿权吗？