您好,质押权是以出质人交付财产时设立,A呢6月7日设立质权,由丙交付给乙,当时就指示交付了,但是丙并没有执行

3月6日,甲向乙借款10万元,借款3个月,以其自有轿车1辆为乙设立抵押权,双方签订抵押合同。3月16日完成抵押登记,且双方约定抵押期间甲不得将轿车让与他人。4月5日,甲将该轿车卖给丙并完成交付。根据《民法典》相关规定,下列关于甲丙间买卖合同效力及轿车物权变动的说法中,正确的是( )。 A.因甲乙约定“抵押期间甲不得将轿车让与他人”,故丙不能取得轿车所有权 B.4月5日,丙受让取得轿车所有权 C.3月16日,乙对轿车的抵押权设立 D.甲丙间买卖合同因违反“抵押期间甲不得将轿车让与他人”约定而无效 正确答案 : B 【知识点】抵押权的效力 关于善意取得,此题目的丙是不是不是善意取得啊 ,因为甲虽然设立了抵押权,但是还是有权处分这个资产的是吗?但是有合同设立的时候说不可以转让,所以我想知道这个甲到底有没有权处分呀
3月6日,甲向乙借款10万元,借期3个月,以其自有轿车1辆为乙设立抵押权,双方签订抵押合同。3月16日完成抵押登记,且双方约定抵押期间甲不得将轿车让与他人。4月5日,甲将该轿车卖给丙并完成交付。根据《民法典》相关规定,下列关于甲丙间买卖合同效力及轿车物权变动的说法中,正确的是( )。 A.因甲乙约定“抵押期间甲不得将轿车让与他人”,故丙不能取得轿车所有权 B.4月5日,丙受让取得轿车所有权 C.3月16日,乙对轿车的抵押权设立 D.甲丙间买卖合同因违反“抵押期间甲不得将轿车让与他人”约定而无效 正确答案 : B 【知识点】抵押权 问题:请总结动产和不动产什么时候生效 什么时候不能对抗善意第三人这一类问题
甲乙订立了某大型设备买卖合同,为担保债务履行,丙以保证人身份与出卖人乙订立了保证合同,但约定乙的债权不得转让。此外,丁、戊分别以自己的住宅、小汽车为乙设立了抵押权和动产质权。现乙直接将买卖合同项下货款债权转让给他人,并书面通知了甲和相关担保人,但并未办理相关抵押登记手续,质押的小汽车也并未转移占有。根据合同法律制度规定,下列从权利中可以随货款债权一并转移的有( )。 A.甲向乙交付定金的定金债权 B.丙与乙之间的保证债权 C.丁向乙设立的抵押权 D.戊向乙设立的动产质权 E.乙对该买卖合同的解除权 正确答案 : A,C,D 【知识点】债的移转 问题:约定不得转让,非金钱债权的转让,不得对抗善意第三人,那这里为什么保证人就不承担保证责任??
请认真看清题目,用表格总结,用表格总结,用表格总结 甲公司为生产经营需要向乙合伙企业借款300万元,由丙个人独资企业提供价值200万元的房屋作抵押。乙合伙企业、丙个人独资企业签订了房屋抵押合同,但未办理抵押登记。另外,甲公司又以一张汇票出质,与乙合伙企业签订了质押合同,甲公司将汇票交付给乙合伙企业,但未办理出质登记。根据物权法律制度规定,下列关于本案合同效力和担保物权设立效力的说法中,正确的是( )。 A.质押合同无效 B.抵押权未设立 C.质权未设立 D.抵押合同无效 正确答案 : B 【知识点】抵押权的效力 问题:请老师用表格总结下,动产 不动产,抵押,质押,成立/不成立,设立/不设立,不登记/登记可以对抗第三人
甲乙订立了某大型设备买卖合同,为担保债务履行,丙以保证人身份与出卖人乙订立了保证合同,但约定乙的债权不得转让。此外,丁、戊分别以自己的住宅、小汽车为乙设立了抵押权和动产质权。现乙直接将买卖合同项下货款债权转让给他人,并书面通知了甲和相关担保人,但并未办理相关抵押登记手续,质押的小汽车也并未转移占有。根据合同法律制度规定,下列从权利中可以随货款债权一并转移的有( )。 A.甲向乙交付定金的定金债权 B.丙与乙之间的保证债权 C.丁向乙设立的抵押权 D.戊向乙设立的动产质权 E.乙对该买卖合同的解除权 正确答案 : A,C,D 【知识点】债的移转 问题:D为啥是对的?动产质权不是要交付才设立吗,转移了债权但是质权的动产没有转移交付呀?
现在都是数电发票和全电发票了,挂靠方还要做进销项的发票台账吗?
老师您好,国企普通工人可不可以当公司法人?
会计学堂软件可以下载到电脑吗?
老师,请问怎么下载讲义
老师您好,麻烦问一下,亲兄弟两人有限责任公司,一个占股90%,一人占股10%,法律会不会承认仅以10万注册资金为限承担责任,不会因为是亲兄弟就承担无限责任了吧!就是相当于一人有限责任公司了?
关税滞纳金的逾期天数怎么算
建筑施工企业,是不是等项目开出去发票了,才结转一部分施工成本,不是全部结完已发生的 ?
老师您好,电子税务局怎么注销社保业务呢
老师我想问下C级纳税人很难批发票吗?还是不批发票?
公司有些支出,没有发票,白条入账,是会计法上,账上可以白条入账,但税法上需要在汇缴调出,不能税前列支是吗?
题目中是乙直接要求丙返还,也就是指示交付了,如果是甲自己占有的前提就是手表交付时职权设立,此题中并不不是甲指示丙交付,而是合同约定乙直接要求丙返还。
我那个思路也算是对的嘎就是因为指示交付所以质权才不是在交付当天设立而是在指示交付当天设立如果没有指示交付就是以实际交付质押物的时间设立质权是这样吗
是的,您的思路是对的,这里的指示交付时乙直接问甲要,并不是甲要求丙交付给乙,这里有点区别