@朴老师回答我的问题，谢谢啦 不影响出票人、承兑人以及原背书人的前手的票据责任。如何理解 ②记载“质押”文句后，其后手再背书转让或者质押的，原背书人对后手的被背书人不承担票据责任，但不影响出票人、承兑人以及原背书人的前手的票据责任。 答：这句话的意思是，当票据上记载了“质押”之后，如果这张票据被后续转让或再次质押，那么最初的背书人（原背书人）对于后续的被背书人（后手的被背书人）是不需要承担票据上的责任的。但是，这并不影响出票人、承兑人以及原背书人的前手在票据上的责任。简单来说，就是原背书人的责任在票据质押后解除了，但其他相关方的责任仍然存在。 问题：为什么说原背书人的责任在票据质押后解除了？

在经济法的票据这一课，老师提到了背书人在汇票上记载“不得转让”字样，这意思是不是“假如A转给B的时候写了不得转让，B再继续转给C，C不能找A来承担责任”？也就是说，A不需要对B之后的被背书人承担任何责任对吗？

出票人如果在汇票上记载“不得转让”字样的，收款人不得将该汇票背书转让给他人，否则，背书行为无效。 疑问：不是背书有效但不对后手承担票据责任吗老师

案例 汇票的收款人是B公司，C公司从B公司受让票据权利时，明知B公司的代理人X并无代理权，C公司又对D公司背书转让。 分析 （1）由于C公司“明知”，本案构成狭义无权代理，代理行为无效，C公司未取得票据权利（实质无权）； （2）如果票据上没有其他形式瑕疵，D公司对C公司实质无权又不知情也不应当知情，且D公司支付相当对价取得票据，D公司可以主张善意取得票据权利，C公司、X（狭义无权代理，行为后果由X承担）和出票人均应向D公司承担票据责任（当然，如果该汇票有承兑人、保证人，亦应依法承担票据责任）。 问题： 这个关系我有点屡不清 1. 有B啥事 啊？？？？ C明知X无权代理还受让C属于狭义没权代理， B为啥属于无效代理？？？？无效代理不应该是C吗？这段没听懂啊 无权代理下的本人指的是谁？？？？

抵押担保的范围包括抵押权实现前的担保物的保管费用吗 甲公司向乙公司出具了一张金额为500万元的汇票，A银行已经承兑。乙公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司的财务人员将该票据偷出来，并伪造了丙公司的签章，将其背书转让给与其串通的丁公司。后续，丁公司又将该票据赠予给希望小学，学校对丁如何获得票据的情况一无所知。后学校又将该票据背书转让给不知情的戊，并在票据上注明“不得转让”字样，戊仍然把该票据转让给了庚。庚找到戊向其提出承担票据责任，戊直接拒绝了。后续，戊又遭到了A银行的拒绝。A银行给出的理由是因为甲公司没有在账户内存足钱。 这个地方想问一下希望小学有取得相关的票据权利吗

请问我理解的对嘛，还有一个字数有限，接手了再说 汇票上记载 不得转让 或 附条件，背书都是有效，只是这两项只对直接后手人管用，对直接后手人之后的背书人不管用，对吗 1，比如甲（非出票人）背书给乙时记载不得转让，但乙还是背书给丙，丙所持票据是有效的，丙可向甲乙任意一方请求支付且甲乙不得拒绝，但乙若向甲请求支付，甲可拒绝，因为甲都说了不能转让，乙还转让，，  所以不得转让这项记载只是对乙（直接后手人）管用，但票据始终都是有效的