咨询
Q

为什么侦查期间只能委托律师?

2024-10-01 19:25
答疑老师

齐红老师

职称:注册会计师;财税讲师

免费咨询老师(3分钟内极速解答)
2024-10-01 19:27

您好,你别生气哦,这个原因 就是‌法律规定的。根据《刑事诉讼法》第三十四条第一款的规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人,但在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人则有权随时委托辩护人‌

头像
快账用户8082 追问 2024-10-01 19:40

移送审查起诉和侦查哪个时间在前?

头像
齐红老师 解答 2024-10-01 19:46

您好,侦查在前, 公安机关侦查后一般二个月内移交检察院起诉

头像
快账用户8082 追问 2024-10-01 20:23

那第一次询问或采取强制措施这个时间在侦查前面吗?

头像
齐红老师 解答 2024-10-01 20:28

您好,不是,是侦查期间,侦查阶段包括对嫌疑人的讯问、调查取证等一系列活动, 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人

头像
快账用户8082 追问 2024-10-01 20:49

意思这里说的第一次讯问所指的有权委托辩护人,这个辩护人就是只能是律师? 这个都指的犯罪嫌疑人,而被害人或自诉人是移送审查起诉才能委托诉讼代理人,比被告委托辩护的时间要滞后,是这个意思?

头像
齐红老师 解答 2024-10-01 20:54

您好,是 的,只能是律师 。 2.对的,在案件进入审查起诉阶段后,被害人才能委托诉讼代理人参与诉讼。相比之下,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,便有权委托辩护人‌

头像
快账用户8082 追问 2024-10-01 22:15

意思这里说的第一次讯问所指的有权委托辩护人,这个辩护人就是只能是律师?这里打错了想问的是,这个辩护人指的就是律师吧?

头像
齐红老师 解答 2024-10-01 22:20

您好,是的,辩护人指的就是律师

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
咨询
相关问题讨论
您好,你别生气哦,这个原因 就是‌法律规定的。根据《刑事诉讼法》第三十四条第一款的规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人,但在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人则有权随时委托辩护人‌
2024-10-01
C选项是指“侦查期间”,这是与给定描述相符的。在侦查阶段,犯罪嫌疑人或被告人可以且只能委托律师作为他们的辩护人。
2024-06-11
你好!根据《刑事诉讼法》及相关司法解释规定,辩护律师**自案件移送审查起诉日起可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据**。 在刑事诉讼过程中,辩护律师扮演着至关重要的角色,他们为犯罪嫌疑人或被告人提供法律援助,确保其合法权益得到保护。根据《刑事诉讼法》第37条第4款的规定,自案件移送审查起诉之日起,辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时,可以向其核实有关证据Θ。这一规定为辩护律师提供了操作的法律基础,是实现有效辩护的关键所在。 从法律规定的出发点来看,允许辩护律师在案件进入审查起诉阶段后与犯罪嫌疑人、被告人核实证据,是为了保障被辩护人充分行使辩护权。在这一阶段,案件的基本事实已经查明,主要证据已经固定,此时允许核实证据不会影响案件的正常侦查和审查工作。同时,这也是对犯罪嫌疑人、被告人知情权和辩护权的一种重要保障。 实际操作中,核实证据的过程需要辩护律师高度的专业判断力和责任感。一方面,辩护律师需全面了解案情,收集有利于被告人的证据,为案件的有效辩护打下坚实基础;另一方面,也需要注意避免泄露可能影响案件公正处理的信息,尤其是涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息。 值得注意的是,虽然法律赋予了辩护律师核实证据的权利,但在具体实施过程中仍面临一些挑战。例如,如何界定“有关证据”的范围、如何在不影响案件正常处理的前提下进行有效核实等问题都需要结合实际情况慎重考虑。此外,辩护律师在实践中还需注意规避执业风险,避免因不当行为而受到法律追责。 总之,辩护律师自案件移送审查起诉日起可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据,这不仅有助于保障被辩护人的辩护权,也是实现案件公正处理的重要环节。通过有效的证据核实,可以更好地准备辩护策略,确保案件能够在公平、公正的基础上得到审理。
2024-06-09
您好,以下考虑:第一,申请鉴定、勘验,以及申请重新鉴定、勘验是当事人在一审、二审诉讼程序中的权利,目的是对于其不能举证的事实,通过鉴定、勘验予以证明。再审申请人在原审中放弃了该项权利,则应自行承担证明不能的不利后果,其申请再审时再提出鉴定、勘验的请求的,不应予以准许。第二,再审审查阶段的功能是审查再审事由是否成立,再审申请人应当承担证明再审事由成立的责任,当事人欲通过申请鉴定、勘验或者重新鉴定、勘验推翻原判的,应由当事人自行委托或者向作出原鉴定意见、勘验笔录者申请重新鉴定、勘验,由人民法院判断是否符合法定再审事由。在再审审查程序中,不应由人民法院委托鉴定、勘验以证明生效判决、裁定存在再审事由,否则将不利于已为生效判决、裁定确定的民事法律关系的稳定。
2024-03-22
你好,比如 比如假设是股东想要知道管理层管理的企业的具体情况,聘请注册会计师进行审计,此时委托人是相关的股东,同时股东也想要利用注册会计师的审计报告,此时委托人是预期使用者 但是如果只是治理层出于公司法对上市公司需要年审的规定聘请注册会计师进行年报审计,此时治理层可能并不想要使用审计报告,所以此时委托人不是预期使用者
2022-01-11
相关问题
相关资讯

领取会员

亲爱的学员你好,微信扫码加老师领取会员账号,免费学习课程及提问!

微信扫码加老师开通会员

在线提问累计解决68456个问题

齐红老师 | 官方答疑老师

职称:注册会计师,税务师

亲爱的学员你好,我是来自快账的齐红老师,很高兴为你服务,请问有什么可以帮助你的吗?

您的问题已提交成功,老师正在解答~

微信扫描下方的小程序码,可方便地进行更多提问!

会计问小程序

该手机号码已注册,可微信扫描下方的小程序进行提问
会计问小程序
会计问小程序
×