老师，我们向A公司采购货款，应支付货款给A公司，但是实际收货款是 b公司。公司的意思是整一个b公司代A公司收货款的协议，金额大概1400万，请问这个可以不？有不有风险？

您好，可以的，就是三方代收代付款协议，这是可以的，没有风险的

2024-12-24

你好，涉及到借款的利息

2024-02-23

借：应收A公司贷：应收B公司

2023-05-25

你好，可以的，只要三方同意就行。

2024-04-24

这种情况下存在一定的不确定性，可能会影响退税以及带来税务外汇风险，具体如下： 1. 退税方面： - 发票流与资金流不一致的影响：正常的退税要求资金流、发票流和货物流保持一致。在该案例中，发票是由你们公司开给 A 国公司，A 国公司再卖给 B 国公司，但尾款却是 B 国公司直接付给你们公司，这造成了资金流的异常。虽然预付款是 A 公司支付的，但尾款的支付路径变化可能使税务机关在审核退税申请时，对交易的真实性和合理性产生疑问，从而影响退税的顺利进行。 - 合同执行的规范性问题：原本的贸易协议是你们与 A 国公司签订，A 国公司与 B 国公司也有单独的协议。但在实际付款环节，B 国公司直接向你们支付尾款的行为，与合同约定的付款方式不一致。这种合同执行的不规范性可能会让税务机关认为交易存在风险，进而对退税申请进行更严格的审查，甚至可能拒绝退税。 2. 税务外汇风险方面： - 外汇监管风险：外汇管理部门对跨境资金流动有严格的监管要求。B 国公司直接向你们支付尾款的行为，可能违反了外汇管理的相关规定。例如，这种非合同约定的付款方式可能被视为异常的资金转移，引起外汇管理部门的关注和调查。 - 汇率波动风险：由于付款方式的变化，你们公司直接收到了 B 国公司支付的外币尾款。在汇率波动的情况下，这可能会给你们公司带来汇率风险。如果收到尾款后汇率大幅下跌，可能会导致你们公司在将外币兑换为本币时遭受损失。为了降低风险，建议你们公司及时与税务机关和外汇管理部门进行沟通，说明交易的具体情况和付款方式变化的原因，同时保留好相关的合同、发票、报关单、付款凭证等文件，以证明交易的真实性和合法性。

2024-10-01