http://epaper.langya.cn/shtml/linyrb/20180616/287548.shtml你好，打开链接参考，里面描述很详细的

借；待处理财产损益 贷；固定资产等科目 借；其他应收款 管理费用 贷；待处理财产损益

同学你好 中淮公司与江淮公司在组织结构上不同主要体现在公司结合具体情况的部门设置。 第一张图是扁平组织结构，第二张图是锥形组织结构。 扁平式组织结构与锥形式（瘦长型）组织结构的优缺点： 扁平结构:指组织规模已定，管理幅度较大，管理层次较少的一种组织结构形态。 优点:1、层次少，信息传递速度快，信息失真可能性小。 2、有利于下属人员发挥积极性和创造性。 3、管理成本低。 缺点:1、管理幅度增加，管理难度也加大。 2、下属提升机会减少。 锥形式（瘦长型）组织结构： 优点：（与“扁平结构”缺点相反） 1、管理幅度减少，管理难度减少 。 2、下属提升机会增加。 缺点：（与“扁平结构”优点相反） 1、管理层级多，信息的沟通与传递速度慢，信息失真度高 。 2、不利于下属人员发挥积极性和创造性 。 3、管理成本高。

你可以去知网查找一些相关文献

管理不善的损失计入管理费用里面

同学你好 中淮公司与江淮公司在组织结构上不同主要体现在公司结合具体情况的部门设置。 第一张图是扁平组织结构，第二张图是锥形组织结构。 扁平式组织结构与锥形式（瘦长型）组织结构的优缺点： 扁平结构:指组织规模已定，管理幅度较大，管理层次较少的一种组织结构形态。 优点:1、层次少，信息传递速度快，信息失真可能性小。 2、有利于下属人员发挥积极性和创造性。 3、管理成本低。 缺点:1、管理幅度增加，管理难度也加大。 2、下属提升机会减少。 锥形式（瘦长型）组织结构： 优点：（与“扁平结构”缺点相反） 1、管理幅度减少，管理难度减少 。 2、下属提升机会增加。 缺点：（与“扁平结构”优点相反） 1、管理层级多，信息的沟通与传递速度慢，信息失真度高 。 2、不利于下属人员发挥积极性和创造性 。 3、管理成本高。

同学 .在《会计改革与发展“十四五”规划纲要》提出的基本原则中，要求坚持党对会计改革与发展的全面领导，完善党领导下会计管理工作的（A.规范）机制。

C.制度 你好，学员，选择这个

你好，会计结构不均衡，很多指标都是主观指标，财务分析都是主观分析，公司大多偏传统行业居多，诸多知名证书在国内发挥不出来，cpa死板的财务会计成了国内最具有竞争力的门槛。应该改变思维，才有增值的空间

首先要配备财务软件，有利于提供工作效率。 所有对公收付款项，开发票业务都做入外账部分 其他白条，无发票的计入内账部分

你好，应该登报做遗失公告

您好！您可以并在工资中一起算个税

借；待处理财产损益 累计折旧 贷；固定资产 借；其他应收款 等科目 贷；待处理财产损益