(1)甲公司为制造型企业，存货产销量大，但年末余额不重大，因此A注册会计师未了解与生产和存货循环相关的业务流程，直接实施了细节测试。 (2)A注册会计师于2017年12月31日在本公司存货盘点现场实施监盘，于次日取得所有盘点标签，检查了是否连续编号，并将存货盘点汇总表与盘点标签进行了核对，结果满意。 (3)A注册会计师评价认为丁公司管理层有关存货盘点的指令和程序设计合理，因此在监盘中缩小了抽盘范围。 (4)A注册会计师于2017年末对戊公司的存货实施监盘时，得知管理层拟于2018年1月销毁一批过期商品，A注册会计师检查了该批商品账簿记录，确认已全额计提跌价准备，不再将其纳入监盘范围。 针对上述第(1)至(4)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

注册会计师L在对F公司进行审计时，执行了以下审计程序： ①向银行涵证存款余额，收到回函。 ②向仓库保管员询问发货盘存数量和实地盘点存货，取得调查问卷并经仓库保管员 签字确认。 ③对期末存货进行监盘，取得存货监盘表。 ④向ABC公司函证应收账款余额，收到回函。 ⑤获取银行对账单及余额调节表 ⑥进行计价测试，并与有关财务会计法规要求进行比较。 ⑦获取被审计单位的管理层声明书。 阅读以上资料，如果你是注册会计师L，请回答以下问题： （1）你认为哪些证据的可靠性最高？ （2）你认为哪些是外部证据？哪些是内部证据？ （3）以上审计程序获取的审计证据，按其形式特征如何划分？

(1)甲公司为制造型企业，存货产销量大，但年末余额不重大，因此A注册会计师未了解与生产和存货循环相关的业务流程，直接实施了细节测试。 (2)A注册会计师于2017年12月31日在本公司存货盘点现场实施监盘，于次日取得所有盘点标签，检查了是否连续编号，并将存货盘点汇总表与盘点标签进行了核对，结果满意。 (3)A注册会计师评价认为丁公司管理层有关存货盘点的指令和程序设计合理，因此在监盘中缩小了抽盘范围。 (4)A注册会计师于2017年末对戊公司的存货实施监盘时，得知管理层拟于2018年1月销毁一批过期商品，A注册会计师检查了该批商品账簿记录，确认已全额计提跌价准备，不再将其纳入监盘范围。 针对上述第(1)至(4)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

审计工作底稿中与函证相关的部分内容摘录如下: (1)甲公司2018年末存款余额最小的5个银行账户合计金额小于实际执行的重要性，A注册会计师认为这些银行存款余额对财务报表不重要,决定不对其实施函证程序,并在审计工作底稿中记录了理由。 (2) A注册会计师填制了应收账款询证函电子版，由甲公司财务人员核对信息、打印并加盖甲公司印章,由A注册会计师装函并寄发。 (3)甲公司国内供应商丙公司的回函未加盖印章, A注册会计师与丙公司财务人员电话核实了回函信息，据此认可了回函结果，并在审计工作底稿中记录了电话沟通情况。 针对上述第(1)至(3)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当，如不恰当，简要说明理由。

公司刚刚成立，基本存款账户的起始金额是不是作为会计银行存款的起初余额吗

(1)甲公司为制造型企业，存货产销量大，但年末余额不重大，因此A注册会计师未了解与生产和存货循环相关的业务流程，直接实施了细节测试。 (2)A注册会计师于2017年12月31日在本公司存货盘点现场实施监盘，于次日取得所有盘点标签，检查了是否连续编号，并将存货盘点汇总表与盘点标签进行了核对，结果满意。 (3)A注册会计师评价认为丁公司管理层有关存货盘点的指令和程序设计合理，因此在监盘中缩小了抽盘范围。 (4)A注册会计师于2017年末对戊公司的存货实施监盘时，得知管理层拟于2018年1月销毁一批过期商品，A注册会计师检查了该批商品账簿记录，确认已全额计提跌价准备，不再将其纳入监盘范围。 针对上述第(1)至(4)项，逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

老师您好！我想咨询个问题，就是银行存款已经没有余额了，但是年底做调汇，会计账上调了一笔金额出来，今年4月汇率发生变动了 这笔金额需要调汇吗？还是怎样处理比较合适呢？谢谢

会计分录:销售产品取得收入5000元,客户用银行存款支付3000元,余款暂欠

1，因甲公司年末余额为0的社保专户重大错报风险较低，A注册会计师核对了银行对账单，为对该账户实施函证，并在审计工作底稿中记录了不实施函证的原因。答案恰当 2‘丙公司按照政府要求在F银行新开立一个用于防疫的专门账户，除此之外与F银行没有其他业务关系，A注册会计师认为，该账户的重大错报风险很低，无需对该账户实施函证程序。答案，不恰当，因当对银行存款实施函证程序，除非有充分证据表明其对财务报表不重要，且与之相关的重大错报风险很低 我认为这两题的意思都一样，第二个我能理解，第一个为什么是对的？是两个题目不一样的意思么？

属于注册会计师对被审计单位银行账户完整性认定实施的审计程序的有（　）。 A、亲自到中国人民银行查询打印《已开立银行结算账户清单》 B、关注原始单据中被审计单位收付款银行是否包含在注册会计师以获取的开立银行账户清单内 C、询问办理货币资金业务的相关人员，了解银行账户的开立、使用、注销等情况 D、对银行账款余额进行函证

B注册会计师负责审计客户甲公司2019年度财务报表，在审计业务开展之前制定的总体审计策略和具体审计计划以及在制定计划时所作出的考虑，部分内容摘录如下: (1)初步了解2019年度甲公司所处的环境未发生较大的变化，因此负责该公司的注册会计师不再对被审计单位甲公司的管理层和治理层进行评判，拟对被审计单位给予信赖。 (2)为保证审计计划的严肃性，审计计划确定下来，在执行中就不能作出任何的修改 (3)承接一个新客户之前，如果被审计单位不同意前任注册会计师作出答复，或限制答复的范围，则后任注册会计师应拒绝接受业务委托。 (4)甲公司于2019年关闭了公司下设的办事处，并注销了其银行账户，因此不再函证该银行账户。要求:针对上述事项(1) -(4)， 指出B注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

属于注册会计师对被审计单位银行账户完整性认定实施的审计程序的有（　）。 A、亲自到中国人民银行查询打印《已开立银行结算账户清单》 B、关注原始单据中被审计单位收付款银行是否包含在注册会计师以获取的开立银行账户清单内 C、询问办理货币资金业务的相关人员，了解银行账户的开立、使用、注销等情况 D、对银行账款余额进行函证