被审计单位内部控制审计的cpa不是单位内部人员？？责任主体不是应该是公司中的每个人？？？

(1)2017年10月，甲公司因严重破坏环境被环保部门责令停产并对居民进行赔偿，管理层确认了大额预计负债并在财务报表附注中予以披露。A注册会计师将其作为审计中最为重要的事项与治理层进行了沟通，拟在审计报告的关键审计事项部分沟通该事项。同时，A注册会计师认为该事项对财务报表使用者理解财务报表至关重要，拟在审计报告中增加强调事项段予以说明。 (2)乙公司2017年末商誉、固定资产、长期股权投资等多项资产存在减值迹象。因管理层未提供相关资料，A注册会计师无法就上述资产的减值准备获取充分、适当的审计证据，拟对财务报表发表无法表示意见，并在审计报告的其他信息部分说明注册会计师无法确定与资产减值准备相关的其他信息是否存在重大错报。

A注册会计师决定立即实施函证程序，并采取了以下措施对函证实施过程进行控制： (1)A注册会计师要求项目组成员将被询证者的名称、单位名称、地址以及询证函中列示的账户余额或其他信息与被审计单位有关记录和资料核对，然后再发出询证函。 (2)询证函经被审计单位盖章后，由于负责银行存款函证的项目组成员B比较忙，所以在将询证函密封后，交给被审计单位的出纳代为发出。 (3)为保证回函的客观性，项目组成员C以ABC会计师事务所的名义向被审计单位的客户发函。 针对上述第(1)至(3)项，逐项说明是否恰当。如不恰当，简要说明理由。 (1)恰当。 (2)不恰当。询证函应该由注册会计师直接发出，不应该交由出纳代为发出。 (3)不恰当。按规定，注册会计师应以被审计单位的名义向被询证者寄发询证函。

中天会计师事务所接受委托对甲公司2019年度财务报表进行审计。注册会计师于2020年3月28日完成了审计工作，按审计业务约定书的要求，应于2020年3月28日提交审计报告。甲公司2019年度审计前的利润总额为150万元。注册会计师确定的财务报表层次重要性水平为20万元。现假定存在以下几种情况：（1）甲公司在2019年度变更了发出存货的计价方法，并在财务报表附注中作了充分披露。注册会计师认为变更合法合理。（2）2019年2月，甲公司对乙公司进行投资800万元，占乙公司股权的32%，该公司12月在财务报表中计算对乙公司的投资收益400万元，但未能取得被投资企业的财务报表。（3）注册会计师得知甲公司2019年涉及的未决诉讼案于2020年3月20日判决，甲公司败诉，应向原告赔偿60万元，甲公司对判决结果没有提出异议，并在财务报表附注中进行了披露。注册会计师在3月24日完成了对该事项的审计工作，提请甲公司调整2019年度财务报表，被甲公司拒绝。（4）甲公司利润总额中的55%是由境外子公司提供的，注册会计师无法赴国外对子公司的财务报表进行审查，也无法通过其他审计程序进行验证。（5）注册会计师审查甲

了解经营活动有助于注册会计师关注被审计单位在经营策略和方向上的重大变化 这句话为何不对？