一、性质不同 1、法律事件，是指法律事实的一种。不依权利主体的主观意志为转移的法律事实和客观现象。 2、法律行为，是指法律事实的一种。能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动（行为）。 二、具体内容不同 1、法律事件：战争、洪水、地震、死亡等等。 2、法律行为：合法法律行为比如：履行合同、按期还款；非法的比如：盗窃、抢劫。 具体事例 小明与小红签订了一份买卖合同，约定明天中午在学校大门口，小红向小明交付一个铅笔盒，小明向小红支付10元钱。这里就是由于小明和小红的主观意志所达成的协议，这是属于法律行为，当然，她俩都得有相应的行为能力。 但如果小明高高兴兴出家门准备去拿铅笔盒的时候，不幸被大风刮跑了，此时刮大风这种灾害就是属于法律事件，是不以当事人主观意志为转移的，小红和小明都不想铅笔盒被大风吹跑了，但此时法律事件的发生导致了此铅笔盒买卖合同的解除

这个法律主体一定是法律上承认的那个主体，就比方说你成立了一个公司，你要到工商去拿一个执照，工商局给你发了这个执照，就表示法律上承认你这个公司的存在，这个就是法律主体。那么会计主体它就并不需要法律上的认可，你只要能够单独作为一个会计做账的核算主体，就称之为叫会计主体。

学员你好， 有其他学科的，其他学科的，多一年相关工作经验。

你好，这个是双方协商的

您好！工作合作就是证明

　不好直接比较 《中华人民共和国立法法》第八十六条规定：地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：（二）地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决； 　　《行政诉讼法》第53条第二款规定：“人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。”《座谈会纪要》对规章冲突的选择适用作出明确规定：部门规章与地方政府规章之间对相同事项的规定不一致的，人民法院一般可以按照下列情形适用：（1）法律或者行政法规授权部门规章作出实施性规定的，其规定优先适用；（2）尚未制定法律、行政法规的，部门规章对于国务院决定、命令授权的事项，或者对属于中央宏观调控的事项、需要全国统一的市场活动规则及对外贸易和外商投资等事项作出的规定，应当优先适用；（3）地方政府规章根据法律或者行政法规的授权，根据本行政区域的实际情况作出的具体规定，应当优先适用；（4）地方政府规章对属于本行政区域的具体行政管理事项作出的规定，应当优先适用；（5）能够直接适用的其他情形。不能确定如何适用的，应当中止行政案件的审理，逐级上报最高人民法院送请国务院.