同学您好，您这题题干和第（2）问有些出入，题干是“划分为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”，这是交易性金融资产，到第（2）问怎么又变成“可供出售金融资产”了？现行准则可供出售金融资产已经不使用了，我先按交易性金融资产给您答吧，如果题目有问题，您再发起追问。 （1）20*8年，交易性金融资产账面价值=2400（万元），计税基础=2000（万元）， 产生应纳税暂时性差异=2400-2000=400（万元），确认递延所得税负债=（2400-2000）*25%=100（万元） 20*9年，交易性金融资产账面价值=2100（万元），计税基础=2000（万元）， 产生应纳税暂时性差异=2100-2000=100（万元），递延所得税负债余额=100*25%=25（万元）， 因此，应转回递延所得税负债=100-25=75（万元） （2）20*8年， 借：所得税费用  100   贷：递延所得税负债  100 20*9年， 借：递延所得税负债  75   贷：所得税费用  75

你好！ 1.. 1200-1100=100 借：交易性金融资产――公允价值变动 100万
贷：公允价值变动损益 100万

你好，不对，新的规定 出售交易性金融资产时不应将其公允价值与账面余额之间的差额确认为投资收益。

同学您好，是的。 祝您学习愉快

公允价值变动损益”是损益类的科目，期末转入本年利润。 若持有交易性金融资产已跨多个期间，在上期期末公允价值变动损益科目的余额已转入“本年利润”科目，无余额，即使是这样，在交易性金融资产处置时，仍应将交易性金融资产持有期间记入“公允价值变动损益”科目的金额转入“投资收益”科目，因“公允价值变动损益”科目和“投资收益”科目都属于损益类科目，期末余额都应转入“本年利润”科目，所以这笔结转的分录并不影响当期损益。 准则这样规定的目的主要有两点： 一是为了更好的核算投资产生的收益，从整个业务过程来看，即从交易性金融资产取得、后续计量、处置整个过程来看，只有把公允价值变动损益转入投资收益，才能通过“投资收益”科目真实反映该项业务的损益； 二是因为公允价值变动损益是一个过渡性科目，平时产生的公允价值变动都是不确定的，随时都有增加或减少的可能，如果直接确认收益，容易造成报表的不真实。但是在该项投资处置后，这项投资产生的收益就已经确定了，所以这时将一直在过渡性科目“公允价值变动损益”中核算的金额转出，转到投资收益中，这时的金额才是真正的投资收益。 “公允价值变动损益”科目和“投资收益”科目都属于损益类科目，两个科目一借一贷，且金额相等，相互抵消了，因此对处置当期的利润总额不会产生影响。所以这笔结转的分录并不影响当期损益。

同学你好 是正确的。 借：交易性金融负债 贷：公允价值变动损益

是的，售价和账面价值的差计入当期损益

你好，同学。 不是的，交易 金融资产是按公允价值计量。