您好，同学，请您稍等，老师帮您咨询一下。

http://cpaexam.cicpa.org.cn/ 你好，在这里报名的哦

同学你好，自身利益、自我评价、过度推介、密切关系、外在压力等。 一、失衡的审计关系 基于受托责任而形成的审计，存在着委托人、被审计人与审计人三个审计关系人。如果在审计关系中委托方或被审计人有一方被另一方取代或控制，审计关系就会失衡。 二、同时提供审计与非审计服务 使注册会计师审计独立性受到损害的另一情况是同时提供审计和非审计服务。目前，包括我国在内的世界各国注册会计师审计制度，基本上均允许会计师事务所同时向客户提供审计和管理咨询服务。 三、无序的市场竞争 注册会计师行业客观上是一个竞争激烈的行业，会计师事务所能否竞争到较多的客户，关系到其生存和发展。但注册会计师承揽业务要遵守会计市场规则，要按照注册会计师法规和执业规范的要求进行。

重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越卨。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。比如，4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。 在理解两者之间的关系时，必须注意，重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如果重要性水平是4000元，则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报。 如果重要性水平是2000元，则金额在2000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现金额在2000元以上的错报。 显然，重要性水平为2000元时审计不出这样的重大错报的可能性即审计风险，要比重要性水平为4000元时的审计风险髙。审计风险越高，越要求注册会计师收集更多更有效的审计证椐，以将审计风险降至可接受的低水平。因此，重要性和审计证据之间也是反向变动关系。 值得注意的造，注册会计师不能通过不合理地人为调高重要性水平来降低审计风险。因为重要性是依据重要性概念中所述的判断标准确定的，而不是由主观期望的审计风险水平决定。 由于重要性和审计风险存在上述反向关系，而且这种关系对注册会计师将要执行的审计程序的性质、时间安排和范围有直接的影响，因此，注册会计师应当综合考虑各种因素，合理确定重要性水平。 2、可以结合审计风险模型进行分析，审计风险=重大错报风险*检查风险，这其中审计风险既定，如果评估的重大错报风险水平是高水平，则注册会计师只能接受较低的检查风险，那么注册会计师应当制定较低的重要性水平，从而在更大的范围内执行审计程序，获取充分、适当的审计证据，将审计风险控制在可接受的范围内。需要的审计证据越多。

同学你好 第一个问题全选 平台规则一题一问 请重新提问第二个问题

下列情形中，注册会计师通常采用较低的百分比确定实际执行的重要性的是(　　)。 A.首次接受委托的审计项目

你好，执业的是会员，非执业的是非执业会员

您好 教辅购买的话 可以咨询我们的在线客服 我也可以帮您问下学堂相关老师

您单独购买注会课程了吗？据我所知这个是需要单独购买的。

你好，注会的课程是需要另外购买的

截至2019年6月，中级约196%2B21=217万 注册会计师执业的约22万