同学你好，母公司是会计主体，但不是法律主体，是说的这句话的后半句——会计主体不一定是法律主体 但如果这个公司是法律主体，那么就必然是会计主体；

你当地税务局不需要会计证就可以

借 管理费用咨询费 贷银行存款

你好，法律关系的客体包括物、人身人格、精神产品和行为。经济管理行为属于行为

你好同学，你可以结合题目去理解记忆，一遍不理解，就做三五遍。如果感觉还是有难度，找下有没有哪个网校的总结归纳特别好的，或者有谐音记忆法的，多去听听

同学你好 什么业务呢

你好，1、背景：利益最大化是市场经济主体下的普遍追求。在市场经济条件下，无论作为经济主体的个人还是社会，都要把盈利作为经济行为的基本目标乃至基本职责，同时都要根据盈利原则进行“最小-最大”的利益计算或“成本-效益”分析，以实现“用最小的投人换取最大收益”的理想目标，因此产生利益最大化。 2、特点：（1）有利于企业长期稳定发展；（2）体现了合作共赢的价值理念，有利于实现企业经济效益和社会效益的统一；（3）这一目标本身是一个多层次、多元化的目标体系，较好地兼顾了各利益主体的利益；（4）体现了现实性和前瞻性的统一。 3、在国内外的影响力：利益最大化的实现离不开竞争机制，竞争又必然导致垄断，这就影响到国内外需要制定反垄断法，通过反垄断为利益最大化提供市场环境。 随着我国市场经济体制的建立，市场和竞争机制在配置社会资源中正在开始起着基础性作用，但如同其他国家一亲，竞争机制在调动了经济主体的积极性、促进资源合理配置的同时，同时也伴生出不少垄断现象和限制竞争行为。其表现形式各种各样:以发文的形式实行市场封锁;通过行业自律价、最低限价、分割销售区域阻碍外地商品进入本地市场等形式共同操纵市场;生产和销售企业联手排除竞争对手等。特别是我国目前仍处于经济体制转轨阶段，行业垄断、行政性垄断(邮政、铁路等)、和经济性垄断(价格联盟、行业自律价等)经常出现，其中行政性垄断是最普遍、最突出的垄断行为。而我国目前还没有反垄断法，还难以对这些行为进行有效防范和规制。所以为了更好的保护各方经济主体的最大利益，中国的反垄断法的制定，已经是当务之急。因此，我们应当吸收和借鉴包括美国在内的其他市场经济国家反垄断政策实施了的经验和教训，及时制订适合我国国情的反垄断政策法规体系，这是保护各经济主体利益最大化实现的切实有效的手段。同时，这种反垄断政策法规的建立，不仅是我国建立充满竞争活力的社会主义市场经济体制所必需，同时也有利于我国在进人世贸组织后能有效地与国际惯例接轨，从而维护我国在对外经济贸易往来中的正当权益。

你好，是不可以作为法律关系的客体的