事业单位内部控制报告要如实填写，格式多是勾选选项，网上可以搜到相关表格。 事务中，要结合单位实际，多和单位主管领导沟通。

你好，比如舞弊啥的是有关系的呢

值得关注的内控缺陷 内部控制缺陷，是指在下列任一情况下内部控制存在的缺陷： ●某项控制的设计、执行或运行不能及时防止或发现并纠正财务报表错报； ●缺少用以及时防止或发现并纠正财务报表错报的必要控制。 值得关注的内部控制缺陷，是指注册会计师根据职业判断，认为足够重要从而值得治理层关注的内部控制的一个缺陷或多个缺陷的组合。是两个概念，特别风险理解成重大错报风险就行了，只不过是需要特别考虑的重大错报风险而已，值得关注的内部控制缺陷，讲的是内部控制，所以完全2个不同的东西，可能你的意思是想表达，特别风险都存在（而不是你说的都是）值得关注的内部控制缺陷吧，即使想表达这句话，也不对，有特别风险，不一定说内部控制就不好，相反，内部控制也有可能很好，如果打算信赖它，降低实质性程序时，甚至还可以做控制测试呢。

请告诉邮箱，发你。

B 【答案解析】 控制环境与对控制的监督同属控制要素，二者属于并列关系，而非包含与被包含的关系。 【该题针对“了解控制环境”知识点进行考核】

B 【答案解析】 控制环境与对控制的监督同属控制要素，二者属于并列关系，而非包含与被包含的关系。 【该题针对“了解控制环境”知识点进行考核】

不需要的。 你这了解内控是第一环节的了解处理。不需要去专门考虑会计估计 相关的 后面进行具体会计估计 处理时再进行处理

B 【答案解析】 控制环境与对控制的监督同属控制要素，二者属于并列关系，而非包含与被包含的关系。 【该题针对“了解控制环境”知识点进行考核】

同学，您好，题目不是说了解内控可以应对特别风险 而是了解内控是必须施行的，不管是特别风险，还是不是特别风险。了解内控都是必须的。

同学你好。了解和评价与特别风险相关的内部控制的设计是属于风险评估程序，与应对特别风险是两个不同的环节。针对特别风险，如果仅实施实质性程序的话，那么这些程序应当包括细节测试，或者将细节测试和实质性分析程序结合使用。这个时候是不用去进行内部控制测试，控制测试才是属于风险应对这个环节。但是了解内部控制照样是应该了解的。

同学您好：1、了解内部控制可以采取的审计程序包括：询问、观察、检查、穿行测试； 2、重新执行用于控制测试； 3、穿性测试运用于了解内部控制中，指注册会计师追踪交易在财务报告信息系统中处理过程。