(1)第(1)项构成威胁。项目组负责人A注册会计师与甲公司副总经理H之间存在密切关系,并且通过H筹得演出款,对审计项目组的独立性构成威胁。 (2)第(2)项构成威胁。项目组成员B参加甲公司职工集资建房,与甲公司存在直接经济利益关系,对审计项目组的独立性构成威胁。 (3)第(3)项不构成威胁。项目组成员C与甲公司财务经理J毕业于同一所财经院校,不形成密切关系。故不对审计项目组的独立性构成威胁。

1不能接受。财务经理是能够对报表产生重要影响的职务，因关系密切，不能接受。 2不能接受。低价买房，存在重大利益，影响审计客观性，不得接受。 3可以接受，同学购买，不影响接受该业务。 4可以接受，按正常程序贷款，不存重大利益，不影响公正客观性，可以接受。 5可以接受。保洁不是重要职务，不会对报表产生影响，可以接受。

2ABCD

1)恰当。 (2)不恰当。询证函应该由注册会计师直接发出，不应该交由出纳代为发出。 (3)不恰当。按规定，注册会计师应以被审计单位的名义向被询证者寄发询证函。

B 【答案解析】 风险评估的计划应在具体审计计划中制定，而不是在总体策略中制定。

（1）不符合中国注册会计师职业道德相关规范。ABC会计师事务所应当终止代编财务报表的服务，并在甲公司治理层同意继续由其审计后按规定采取过渡性措施。 （2）不符合中国注册会计师职业道德相关规范。甲公司不属于银行或类似金融机构，其向ABC会计师事务所提供贷款将对独立性产生非常严重的不利影响。 （3）不符合中国注册会计师职业道德相关规范。​审计项目组成员的主要近亲属(其妻子)是审计客户的高级管理人员,其岗位职责对财务报表产生重大影响,因密切关系违反职业道德守则 。 （4）不符合中国注册会计师职业道德相关规范。如果审计项目组成员接受审计客户的礼品，将产生非常严重的不利影响，导致没有防范措施能够将其降低到可接受水平。 （5）不符合中国注册会计师职业道德相关规范。ABC会计师事务所因减少审计收费而不恰当地缩小审计范围,影响审计质量。

(1)恰当。 (2)不恰当。询证函应该由注册会计师直接发出，不应该交由出纳代为发出。 (3)不恰当。按规定，注册会计师应以被审计单位的名义向被询证者寄发询证函

你好，都属于不相容的

你好，税务师不分

你好，如果你已经报名成功了，一般不影响的，如果你担心的话，可以电话咨询财政局修改

你好，要看你的目标是去企业还是事务所，经济收入就更不一定，因为只是证书本身其实证明不了什么，还是得看综合实力