你好，你可以这样理解的

你好同学，合并报表很复杂，有三步调整，三种抵销，这个至少要学二十个小时才可以明白的，加油，我们中级的后面会讲，太复杂了这里一句话讲不清楚，简单说就是将两个公司的账加起来，去掉他们之间的交易形成的重复的。

你好，学员，具体什么问题的

1、定义不同 同一控制是参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的企业合并。对于同一控制下的企业合并，可将其看做是两个或多个参与合并企业权益的重新整合。 而非同一控制是参与合并各方在合并前后不受同一方或相同的多方最终控制的交易合并，即排除判断属于同一控制下的企业合并的情况以外的其他的企业合并。 2、性质不同 同一控制是同一控制下的企业合并实质上是同一集团下企业财产与资源的重新分配。而非同一控制：简单来说是指两家毫不相干的企业之间的合并，即合并各方在合并前后不受同一方或相同的多方最终控制的交易合并

不需要纳入合并范围。

你好，合并就是几个不同的几个控股公司编制合并报表 转换就是股权比例的转换，比如增加或者减少 追加就是追加投资

1 好处：企业合并可以使资源得到优化配置，可能形成规模经济，降低企业的生产销售成本，增强企业的竞争力。 负面问题：同时其带来的另一个后果便是形成垄断，抬高产品的价格，筑起高度歧视的平台，不但损害消费者利益，同时也严重限制了市场竞争。损及中小企业的发展，这是反垄断法对企业合并进行规制的现实原因。 权益联合法对合并企业的吸引力更大一些，主要原因有：（1）权益联合法允许在合并当年的合并报表中将合并各方的净利润合并，这样合并当年合并实体的利润会非常可观，而且资产收益率、每股收益等指标不会因为合并业务的发生而明显下降；但购买法在合并时不允许合并各方的利润，这会使合并当时的净资产利润率大幅度下降。（2）权益联合法不存在商誉，因而不会因为商誉的摊销给未来合并实体的利润以及股票价值带来不利的影响；而购买法下可能产生巨额商誉，其未来的摊销额可能会使合并实体的未来利润相对较低，因而对企业股票的价值带来不利的影响。权益联合法的最大魅力应该是在企业合并时不会导致合并实体有关利润率指标的明显下降，从而给企业合并带来相对有利的影响。 2 裂变本是企业为了扩大经营规模，降低整体运营成本，提高企业收益，让企业在运作过程中变得更加灵活，在一定程度上来说不容易出现全军覆没的现象，但企业裂变需要的不只是规模，还需要运营现代商业的超强资金能力和管理能力。。。 如：普马将大量的资金用于开设新店，资金已经非常紧张。但各家分店正在建设之中，如果停止的话，将引起很大的负面影响，直接打击银行和供货商的信心，损失将更大。于是被迫不断地继续开新店，以开新店的项目继续向银行贷款，向供货商赊销。趔趄前行的“普马”路越走越窄，又越奔越急。几近疯狂的扩张泡沫从一开始就注定要破灭，而当银行贷款收紧后，普马的冒险游戏自然就结束了