解析] (1)不恰当，在确定组成部分重要性时，无须采用将集团财务报表整体重要性按比例分配的方式，因此，对不同组成部分确定的重要性的汇总数，有可能高于集团财务报表整体重要性。 (2)不恰当，乙公司可能存在导致集团财务报表发生重大错报的特别风险，a注会应参与实施进一步审计程序。 (3)不恰当，如果计划要求组成部分注册会计师执行组成部分财务信息的相关工作，集团项目组应当了解下列事项：(1)组成部分注册会计师是否了解并将遵守与集团审计相关的职业道德要求，特别是独立性要求;(2)组成部分注册会计师是否具备专业胜任能力;(3)集团项目组参与组成部分注册会计师工作的程度是否足以获取充分、适当的审计证据;(4)组成部分注册会计师是否处于积极的监管环境中。

1、 实质上的独立。 是指注册会计师在发表意见时其专业判断不受影响，公正执业，保持客观和专业怀疑； 2、 形式上的独立。 是指会计师事务所或鉴证小组避免出现这样重大的情形，使拥有充分相关信息的理性第三方推断其公正性、客观性或专业怀疑受到损害

市场平稳 表明销量、售价应该是平稳的 生产经营平稳 存货的量应该是平稳的 主营业务成本余额已测试没问题，所以主营业务成本不存在重大错报。2005和2006年存货周转率大致相同。存货不存在重大错报。毛利率也大致相同。所以主营业务收入不存在重大错报

无论在审计理论还是在审计实务中，独立性都是一个十分重要的概念。它被看做是注册会计师的生命。C独立性

C.在获取充分、适当的审计证据后，如果认为错报单独或汇总起来对财务报表的影响重大且具有广泛性

同学，您好： 运用实际执行的重要性确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围。 例如，在实施实质性分析程序时，注册会计师确定的已记录金额与预期值之间的可接受差异额通常不超过实际执行的重要性，实际执行的重要性越高，可接受的差异额也会相对提高，那么注册会计师要求的就会宽松一些，满足可接受差异额的，可能就无需进行进一步的调查，收集更多的审计证据，所以就可以缩小进一步审计程序的范围。 您再理解一下，如有其他疑问欢迎继续交流，加油！

你好，重大错报风险越高，重要性水平月底

您好，学员： 在获取充分、适当的审计证据后，如果认为错报单独或汇总起来对财务报表的影响重大且具有广泛性，注册会计师应当发表否定意见。

审计证据的决策主要包括（）。 A.选用何种审计程序 B.对选定的程序，应选取多大的样本规模 C.应从总体中选取哪些项目 D.何时执行这些程序 参考答案A, B, C, D

这题应当选择选项ABD

7错

你好 实务中，要看有没有相关的内容 然后要看有没有执行

您好 这个您看考试大纲比较好 根据星级来规划学习