当前会计核算形式主要有七种，即：记账凭证核算形式、记账凭证汇总表核算形式、多栏式日记账核算形式、汇总记账凭证核算形式、日记总账核算形式、通用日记账核算形式和科目汇总表核算形式。

征税对象是各税种区别的根本标准

手手现在没有 去学堂的下载中心，搜索关键字找一下。

你好 长期股权投资的核算方法有两种：一是成本法，二是权益法。 1.成本法核算的长期股权投资的范围 (1)企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资。 企业对子公司的长期股权投资应当采用成本法核算，编制合并财务报表时按照权益法进行调整。 (2)企业对被投资单位不具有控制、共同控制或重大影响，且在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资。 2.权益法核算的长期股权投资的范围 企业对被投资单位具有共同控制或重大影响时，长期股权投资应当采用权益法核算。 (1)企业对被投资单位具有共同控制的长期股权投资。 (2)企业对被投资单位具有重大影响的长期股权投资。 为了反映和监督长期股权投资的取得、持有和处置等情况，企业应当设置“长期股权投资”、“投资收益”等科目进行核算。

《企业会计制度》和《企业会计准则》两者均属于行政法规性的规范性文件，均对会计要素的确认、计量、披露或报告等作出规定，均由财政部制定并公布，均在全国范围内实施，所以同属于国家统一的会计核算制度的组成部分。 但会计制度是以特定部门、特定行业的企业或所有的企业为对象，着重对会计科目的设置、使用和会计报表的格式及其编制加以详细规范；会计准则是以特定的经济业务(交易或事项)或特定的报表项目为对象，它详细分析各项业务或项目的特点，规定所引用概念的定义，然后以确认与计量为中心并兼顾披露，对围绕该业务或项目有可能发生的各种问题做出处理的规范。 两者之间的不同之处在于： 　　第一，适用范围不同，具体会计准则大多只适用于股份有限公司，有些也适用于其他企业。而《企业会计制度》适用于除金融保险企业以外的所有符合条件的大、中型企业。 　　第二，侧重点不同，具体会计准则大会计要素的确认、计量、披露或报告方面作了原则性的规范。侧重于确认和计量，重点规范会计决策过程。而会计制度则侧重于对会计要素的记录和报告作可操作性规范，确认和计量的内容只是有机在体现在会计科目及使用说明中。即会计制度重点规范会计的行为与结果。 　　第三，结构体系不同，统一的会计制度自成体系，它由三个层次构成：《企业会计制度》、《金融保险企业会计制度》、《小企业会计制度》为第一层次；在此基础上，分别一般企业、金融保险企业、小企业建立各自操作性较强的有关会计科目的设置、具体账务处理和财务会计报告的编制和对外提供办法；对于各个行业、企业专业性较强的特殊业务的会计核算，财政部将陆续制定专业会计核算办法。而各具体准则之间相互独立，分别就企业的某项业务或某一方面核算内容作出规定。 第四，规范形式不同，会计准则的规范形式、语言表述比较符合国际通用形式，并已构成国际通用会计惯例的一个组成部分。而会计制度的科目、报表式的规范形式则符合我国广大会计人员长期形成的思维方式和习惯，具有明显的中国特色。

在核算方面：分账套单独核算，最后汇总报表。 在税务方面，要注意抵扣的发票和成本费用的支出放在那边合适就行

如果是独立核算的，在当地国税、地税报税；不是独立核算的总部一起做账报税

同学你好 你是指的税务计算吗？

（内容有点多，楼主既然在看注会教材，文字量不是问题，请仔细看，给合书上例题来理解） 首先债券摊余成本从字面上来理解：即是本金—已收回本金数额=初始现值—（应收利息—实际利息）如果应收利息（票面利息）大于实际利息，则（应收利息—实际利息）为正数，反之为负数。 　　其次看何时是调增调减：（就是持有至到期投资-利息调整）是在借方还是贷方。其实这个科目的发生额是倒挤出来的，不用刻意去考虑调增调减。也就是先计算应收利息（票面利息）与实际利息（投资收益）的金额，然后差额用利息调整科目。 　　先说折价发行的债券，有个共同点，购买时市场利率肯定是高于票面利率的。（因此为了给购买者的补偿，将以低于面值的金额出售），而溢价发行的债券正好相反，市场利率低于票面利率，为了给发行方的补偿，将高于面值销售。）因此如果是折价发行的，购买的付款额将小于面值，初次确认的利息调整是在贷方。（分录：借：持有到期投资-面值 贷：银行存款 持有到期投资-利息调整） 由于票面利率小于市场利率，即应收票面利息小于实际利息，因此，利息调整科目的调整方向是在借方，也就是调增应收利息。而溢价发行的债券正好相反，是调减应收利息。 　　再次摊余成本如何计算：理论上说，摊余成本是持有至期投资的未来现金流量现值（分期付息一次还本的债券来说，就是未来利息年金现值加上本金的复利现值）但也有摊余成本高于未来现金流量现值的，也就是发生减值，要按差