https://www.163.com/dy/article/GUGREI770514CA36.html 您参考这里的文件链接

应收账款出表？是不再报表上显示吗

你好 你们实际业务是什么 是已经付款未开票 是购货还是什么业务？

追索权，即指汇票到期被拒绝付款或其他法定原因出现时，持票人得请求其前手偿还汇票金额及有关损失和费用的权利

应收账款保理是指将应收账款转让给银行，或作为抵押物跟银行借款。 有追索权的就是银行收不回来时，企业还要赔偿，这样风险没有转移，实质是借款，所以算筹资活动 而没有追索权的就是转移应收账款，本质是收回货款，还是算经营活动 不过现实中多是有追索权的

可以的，同学，对于前手可以外追索

追索权的票据时效 　　1、期间6个月的时效，适用以下二种对象 　　（1）支票的持票人对出票人的权利。支票是委托证券，出票人对持票人承担保证从付款人处获得付款的责任，自己并不向持票人负担支付票面金额的义务，因此，持票人对出票人无付款请求权。在支票不获付款时，持票人对出票人有追索权。《票据法》第17 条第1款第2项所指持票人对支票出票人的权利，为追索权，时效期间为出票日起6个月。支票的付款期限很短，持票人在很短的付款期限内不获付款时，应当尽快行使追索权，使支票关系当事人的财产关系处于确定、安全的状态，为有力促使持票人尽快追索，票据法将支票持票人的追索权时效期间，定为较短的6个月时间。 　　（2）持票人对前手的追索权。票据以背书转让方式进入流通状态之后，背书人与被背书人之间、最初背书人（也叫“第一背书人”）和他之后的任何背书人、被背书人或者持票人之间，形成“前手、后手”关系，各国票据法上都规定，前手对后手承担担保责任，保证转让的汇票能够得到承兑和付款，转让的本票和支票能够得到付款，否则，后手或持票人对前手得行使追索权，我国《票据法》第37条、第68条、第81条第1款、第94条第1款等，即是如此的规定。持票人对其前手行使追索权的，应当自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月内进行，超过6个月时效期间的，追索权消灭。 　　2、期间为3个月的时效，仅适用于再追索权 　　持票人对其前手的再追索权，应当自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月内行使。再追索权，是经其他票据权利人追索而清偿了票据债务的票据债务人，取得票据后得行使的向其前手再为追索的权利。

您好，您说的也是没错的。 题目只写了这一条是为了说明c选项是符合条件的

对于出票人的追索权是2年，其他前手再追索是6个月

同学 你好，应该就没有了。持票人享有票据权利的最后期限。持票人依法享有要求付款人或出票人付款的权利，这个权利并不是无限期的，而是有一种的期限，即自出票人起6个月，超过6个月，出票人的付款义务就解除了。举例说明，1月1日，甲公司向B公司签发了一张支票10万元，委托C银行按期付款。支票的提示付款期是自出票日起10天，那么B公司必须在1月10日向C银行提示付款，超过1月10日，付款人C银行的付款义务就解除了。C银行虽然不付款了，并不代表出票人A公司的付款义务也解除了，因为持票人对出票人的权利时效是6个月，在7月1日前，B公司都可以要求A公司履行付款义务。但是超过6个月，出票人的付款义务也解除了，即持票人B公司的权利时效就失效了，再也不能要求A公司支付票款

借：固定资产 应交税费—应交增值税（进项税额） 贷：银行存款

票据权利时效是针对付款请求权和追索权而设置的