您好，财务分析岗位对人员总体的财务素质和水平要求很高，很难用职称去评论

是资产负债表和利润表。。。。。。

https://wenku.baidu.com/view/32a83a3f87c24028915fc336.html 你参考一下这篇文章！财务核算是财务管理的基础！该财务经理注重财务管理，在财务核算方面薄弱！

A. 财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制 B. 财务报表是否在所有重大方面公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量D. 通过执行审计工作，对被审计单位财务报表的合法性和公允性发表审计意见

可理解性是把问题说的更清楚明白。相关性是为了说明一个问题需要用另外一件事来解释。顺便把另外一件事说了就叫相关性

这个一般视实际情况而定了，比如如果是财务负责人要求或逼迫会计员操作的那肯定重罚财务负责人，如果是会计员主动隐瞒做的假账，那肯定重罚会计员。

会计报表层次重要性水平的确定 1、 判断基础和计算方法（固定比率法，变动比率法） 固定比率：实务中的常用比率 （1） 净利润 5%大--10%小 （2） 资产总额 0.5%---1% （3） 净资产 1% （4） 营业收入 0.5%---1% 变动比率：根据资产总额和营业收入两者中较大的一项确定一个变动百分比 2、会计报表层次重要性水平的选取。应当取其最低者作为会计报表层次的重要性水平 3、会计报表尚未编制完成时重要性水平的确定。 根据期中会计报表推算出年度会计报表或对上年度会计报表做出修正，以确定会计报表层次的重要性水平 会计报表层次重要性水平的确定 判断基础：资产总额 净资产 营业收入 净利润 会计报表层次重要性水平的选取 不同会计报表之间，应选取最低的重要性水平为会计报表层次的重要性水平。 计算方法 固定比率：在选定判断基础后，乘一个固定比率，求出会计报表层次的重要性水平。 参考数值：资产总额的0.5%—1% 净资产的1% 营业收入0.5%—1% 税前净利润5%—10% 例：某企业税前净利润为200000元，审计人员确定的重要性指标比例为10%，则 计划重要性水平=200000*10%=20000元 变动比率法的基本原理：规模越的大企业，允许的错报或漏报比率就越小，一般是根据资产总额或营业收入两者中较大的一项确定一个变动百分比。 值得注意的是：如果企业历

重要性主要是对于比较重要的经济业务，我们要按照准则的规定如实准确详细的反应，对于某些不重要的，我们就可以简化处理，那么这块设置这么多的明细科目为什么呀？说明他重要呀，需要单独反映。

1，重要性90万，80万，104万 2，考虑内部控制是否设计合理，存在舞弊，考虑是否还存在于其他地方，考虑对审计报告影响 错报不重大，不考虑 金额重大，提请调整

企业是具有一定的社会性的。

充分披露，大家才能理解业务实质啊，体现的

你好1. 是得必须要备案的 2；     　一、两者定义不同。企业会计准则是指公认的企业会计核算原则和规范，是对企业会计对象进行确认、计量、记录和报告所应遵循的基本原则，在国际上通称“公认会计原则”。它是人们在会计工作的长期实践中总结、概括出来的，以保证会计信息的公允性、合法性。在西方，企业会计准则不是由政府制定，而是由民间的会计组织制定，并为大多数人所认可，因此被称为“公认会计原则”。我国的企业会计准则是由财政部制定并发布实施的。企业会计制度是指进行会计核算工作必须遵循的规范和标准，是对会计科目、会计报表作出的具体规定。我国的企业会计制度也是由财政部制定并发布实施的。在西方，通常只有企业会计准则，不存在企业会计制度。 　　二、两者侧重点不同。企业会计准则是以特定的经济业务（交易与事项）或特定的报表项目为对象，侧重于确认与计量，强调会计信息质量的基本要求、会计政策的选择和会计估计的作出等。企业会计制度则更注重会计科目的设置与运用、会计报表的格式及其编制方法。两者比较，准则更抽象一些，它为会计人员的会计核算提供了较大的选择空间，适应市场经济条件下对企业会计处理的基本要求。制度则更具体一些，易于掌握和操作，为广大会计人员所接受。 　　三、两者框架体系及其适用范围不同。我国现行的企业会计准则是由一个基本准则（1993年7月1日实施）和16项具体准则（自1997年陆续颁布实施）构成的。2006年2月15日，财政部发布新修订的《企业会计准则》，包括1项基本准则和38项具体准则。新会计准则体系从2007年1月1日起施行。首先在上市公司推行，并鼓励其他企业提前执行，力争在不久的时间内涵盖我国大中型企业。 　　我国现行的企业会计制度按照企业性质和规模，分为《企业会计制度》、《金融企业会计制度》和《小企业会计制度》三个方面，其实施时间及适用范围的规定。 　　四、两者对会计人员的职业判断能力要求不同。企业会计准则只是提供了一个会计处理的原则性规定，对会计职业判断能力提出了较高要求。企业会计制度对会计核算工作规定得更具体、更详尽，因而缺乏弹性，也并不要求会计人员具有较高的职业判断能力。也正因为如此，我国会计实务工作者目前还需要可操作性更强的“会计制度”这种形式，以便通过“会计制度”明确本单位应当使用哪些会计科目，发生会计业务时应当记入这些科目的借方还是贷方，期末应当如何编制会计报表等。