财务舞弊的含义是指有目的、有预谋、有针对性的财务造假和欺骗，从而导致会计报表产生不真实反映的故意行为。它主要包括伪造、变造记录或凭证；侵占资产；隐瞒或删除交易事项；记录虚假的交易事项；蓄意使用不当的会计政策等会计舞弊行为不仅为了自身的隐蔽性而经常变化形 式,并且随着技术的进步和经济发展,舞弊的特点主 要有以下几方面:1.会计舞弊一般都是故意行为,当 事人进行舞弊是为了达到某种不正当的企图。例如, 出纳人员为侵吞现金而现金收人业务;企业领导 为虚夸利润,粉饰其业绩骗取上市资格等而授意财会 人员虚列收人,人为少计费用等。2会计舞弊一般会 导致企业最终会计信息被歪曲或掩盖,与客观事实不 符。结果造成舞弊人受益、舞弊企业受益或领导受 益,而严重侵害了企业自身、企业职工利益、债权人 利益、股东权利。3会计舞弊一般是“地下的,行为人 以种种俩予以粉饰、掩盖,这使经济业务严重失去 了本来面目,使局外人难以发现。

变革与发展是当今社会生活的主旋律，财会学科与管理工作也不例外。这些年来财会学科的发展有一个明显特点：每门课程的“外延”不断扩张，以至于课程之间“边界”越来越模糊；各门课程的“内涵”也处于经常变化与调整之中；从财会实践层面分析，财会专业工作也在“管理整合”的浪潮中走向趋同或交叉。我们在感叹这种快速变革与整合的同时，也必须保持应有的专业理性：一门管理科学或者一种管理活动如果没有明确的“内涵”和清晰的“外延”，对于崇尚“权责到位、岗位明确、流程清晰”的管理科学来说这是个致命的问题。本文主要围绕“财务会计”、“成本会计”、“管理会计”和“财务管理”四门会计专业的核心课程的关系和实践整合进行分析、探讨。这里的“财务会计”从内容上又包括高校会计专业开设的“会计学原理（初级会计学）”、“中级会计学”、“高级会计学”等相关内容.一、四门课程的独立性与关联性分析 （一）四门课程的独立性分析 从产生历史分析，财务会计的产生历史比较悠久，自从帕乔利复式记账法产生以来，具有500多年历史发展过程。管理会计和成本会计从财务会计分离并成为一门独立的学科还是20世纪20年代以后的事情。在1952年国际会计师联合会（1FAC）年会上正式采用了“管理会计”这一专门词汇，由此现代会计分为财务会计和管理会计两大分支。根据1986年美国会计师协会下属管理会计实务委员会《管理会计公告1A》的定义：“管理会计是向管理

就业企业会计与审计这个专业的就业前景好一些，其他都差不多

每个人的情况不一样，要我个人我认为财管难 每个人的情况不一样，要我个人我认为财管比较难。 。有的理科生的认为财管容易会计难。

收入和成本确认有特殊性

前三个分别是大数据%2B不同岗位。最后一个会计信息管理是对经过加工处理后产生的各项会计数据的管理，分析运用

您好：审计一般是在会计师事务所，会计一般大中小型企业都需要，但现在做账都是用财务软件。企业现在缺的就是对税务进行筹划，根据公司经营情况进行财务管理，所以认为财务管理就业前景比较好，

一般是变动不大的

学员您好，会计跟财务成本管理的联系不大的，会计跟审计的联系是最多的，懂会计对理解审计有帮助