你好，目前还没有

因为还要清算分配都需要会计核算记录啊，所以这话不对

1.商定程序业务执行的程序是与特定主体协商确定的。 　　注册会计师执行商定程序业务的前提是与特定主体协商需要执行哪些程序，以达到某一特定的目的。与审计业务的明显差别是，审计中执行的程序是由注册会计师按照审计准则的要求和职业判断确定的，为实现审计目标，注册会计师可以使用各种审计程序。而商定程序业务中执行的程序，是由注册会计师与特定主体协商确定的。 　　2.执行商定程序的对象是财务信息。 　　财务信息涉及的范围很广，通常包括特定财务数据、单一财务报表或整套财务报表等。特定财务数据通常包括财务报表特定项目、特定账户或特定账户的特定内容。特定财务数据可能直接出现在财务报表或其附注中，也可能是通过分析、累计、汇总等计算间接得出的，还可能直接取自会计记录。 　　3.注册会计师就执行的程序及其结果出具报告。 　　商定程序业务报告只报告所执行的商定程序及其结果，不发表任何鉴证意见。 　　由于商定程序业务不以提供保证为目的，不属于鉴证业务，本准则不对商定程序业务提出独立性要求；但如果业务约定书或委托目的对注册会计师的独立性提出要求，注册会计师应当从其规定。 　　如果注册会计师不具有独立性，应当在商定程序业务报告中说明这一事实。 　　执行商定程序时，注册会计师可采用以下方法：　　（一）检查；　　（二）监盘；　　（三）观察；　　（四）查询及函证；　（五）计算；　　（六）分析性程序

你好！有些不同。比如说一般企业的应收账款就是应收账款，其他应收款就是其他应收款。而非营利组织这些科目全部放在应收款项中。还有就是非营利组织没有实收资本这个科目，有非限定性净资产和限定性净资产。

你好 就是分析这个方法，用于实质性程序时就叫实质性分析程序

小企业核算简单没有复杂的长期股权投资等复杂业务

判断？？应该是错的，希望能帮到你

应该是没有破解密码

你好，实体法与程序法的区别: 1.定义不同。 实体法是按照法律规定的内容不同予以划分的一种法律类别,是指规定主要权利和义务的法律。 程序法是保障实体法所规定的权利义务关系的实现而制定的诉讼程序的法律，又称诉讼法。 2.涵盖的内容不同。 实体法是规定和确认权利和义务以及职权和责任为主要内容的法律。如宪法、行政法、民法、商法、刑法等等;程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律如行政诉讼法、行政程序法、民事诉讼法、刑事诉讼法、立法程序法等等。3.主要功能不同。

非限定性收入”或是“限定性收入”区别 一、定义不同。 1、非限定性净收入是指资产提供者对所提供资产或者资产的经济利益的使用和处置未提出任何限制条件而形成的净资产。它一般来源于提供服务、销售商品的收入、收到非限定性捐赠和进行对外投资收到的股利和利息，扣除上述收入而发生的费用而取得的资金净流入。 2、限定性净收入是指民间非营利组织资源提供者或者国家有关法律、行政法规对资产或资产所产生的经济利益的使用所设置的时间限制或(和)用途限制。 二、限制条件不同。 1、非限定性净收入是民间非营利组织报告期内净资产总额，减去该期内限定性净资产后的余额。也就是说，报告期内民间非营利组织的净资产中，不受捐赠人等所定条件限制的那部分净资产。当然，这并不意味着在使用这类资金的时候，就不受任何限制，实际上，这类资产在使用的时候要受某些规章制度或在业务过程中订立的合同或协议的规定的约束。拿医院来说，收到不带附加条件的捐赠设备。 2、时间限制要求资源只能在特定时间内或规定的日期之后使用，用途限制要求资源用于特定目的。 如某捐赠组织于2009年向当地民间非营利医院捐赠500000元，但要求该医院只能在2010年后才能用于特定目的。