同学，你的问题是什么呢？

你好，根据《合同法》 第四十八条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 这道题李某是超出代理权限作出的合同，属于效力待定的合同，需要向张某进行追认。如果张某同意了那就是有效合同。如果张某没有同意，王某也知道张某超越了代理权限，不属于善意第三人，属于无效合同。

你好，最好是咨询你的销售老师。

一、如果是广义的无权代理合同，就是王某属于合同相对的善意义，合同属于有效。属于无权代理的范围。按合同条件执行，销售车造成张某的损失，张某可以以违约追究李某的责任。 二、如果按狭义的无权代理，就是表见代理处理，属于合同效力待定。如果是张某追认，合同有效，如果是张某不认，就是属于无效合同。 二、合同属于效力待定的合同。对于张

同学，你好 债务转移与第三人代为履行有明显的区别。 第一，生效条件不同。债务转移时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意，否则，债务转移不生效。而在第三人代替履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债权人或债务人达成代替清偿债务的协议，但并没有转让债务。即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。 第二，债务人与第三人在新合同中的法律地位不同。在债务转移的情况下，债务人已经成为合同的当事人，如果是债务的全部转让则第三人将完全代替债务人的地位，债务人将退出该合同关系，原合同关系将消灭。若使部分转让，第三人也将加入合同关系成为债务人。但是在第三人代替债务人履行的情况下，第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。 第三，债务人与第三人承担的责任不同。在债务转移的情况下，第三人已经成为合同关系当事人，如果其未能依照合同约定履行债务，债务人可直接请求第三人履行义务和承担违约责任。如果第三人已完全代替债务人，那么债权人便不能要求债务人履行债务或承担责任。而在第三人代替履行时，当第三人不履行或履行债务不符合约定时，对第三人的履行不适当的行为，仍由债务人承担债不履行的民事责任。对于债权人来说，不能直接向第三人请求履行债务，只能要求债务人承担第三人不履行的违约责任。 本题属于第三人代为履行，所以债务未发生转移，由王某承担责任

你的理解是没有问题的。 D这里的表述是有一点歧义。

可以沟通。

你好，同学。 那这就是限制获取审计证据，考虑其影响发表非标准审计意见报告

您好，同学，该题正确答案应该是B选项。

不需要的。 你这了解内控是第一环节的了解处理。不需要去专门考虑会计估计 相关的 后面进行具体会计估计 处理时再进行处理

注册会计师在做控制测试时，才需要确定其是否得到一贯执行。 谢谢！