您好！ 会计核算形式又称会计核算组织程序或财务处理程序，是指会计凭证组会计核算中，会计凭证组织、会计账簿组织、记账程序和方法相互结合的方式。会计报表需要经营管理要求的制约。会计报表为报表使用者提供用以进行管理和决策所需的会计信息，管理和决策的要求决定会计报表的种类、项目、格式及编报日期等。会计账簿是日常经济活动管理的详细档案资料，又是编制会计报表的直接依据;经营管理和编制会计报表的要求，决定了会计账簿的种类、格式及其应记录的内容。会计凭证既是记录经济业务的证据，又是登记账簿的根据;经营管理的记账的要求决定会计凭证的种类、格式和记录的内容。将这三者有机地组织起来，形成了恰当的会计核算形式。

独立核算单位的会计工作组织形式有集中核算和非集中核算

你好，独立核算单位的会计工作组织形式有集中核算和非集中核算

不适用于一切

可以 做收入就可以的

一、行业特点 1、互联网能够不受空间限制来进行信息交换； 2、信息交换具有时域性（更新速度快）； 3、交换信息具有互动性（人与人，人与信息之间可以互动交流）； 4、信息交换的使用成本低（通过信息交换，代替实物交换）； 5、信息交换趋向于个性化发展（容易满足每个人的个性化需求）； 6、使用者众多； 7、有价值的信息被资源整合，信息储存量大、高效； 8、信息交换能以多种形式存在（视频、图片、文章等等）。 二、核算特点 1.实时性 传统的会计核算信息在传递时存在许多问题，信息不能及时传递，传递过程容易出现错误，使得会计核算不能及时有效的进行，效率底下，而在互联网金融的实际发展中，网络技术的不断优化与革新，在一定程度上提高了会计核算的信息反馈能力，使会计从较为死板的静态事后核算转化为较灵活的事前或事中核算，互联网会计的出现使得会计核算实时可以进行，可以使企业经营者随时随地的掌握企业的运营状况，以待随时发现问题，并及时解决。 2.全面性 将互联网技术运用到会计核算中后，能创建全面会计核算管理系统，这样就能实现将企业的财务和业务相结合，同步进行线上管理，可以全面的反映企业的财务状况和企业的运营状况。在互联网环境下，会计核算从纸质页面数据发展成网络页面数据，使得会计核算冲破局限，互联网的使用使会计更具有全面性。 3.开放性 应用互联网技术将企业的财务信息放在网络上，实现企业对财务的远程监控，远程核算，企业管理者可以通过网络了解财务信息，进行实时对企业财务的控制。政府部门也能通过网络实时监控企业的财务信息，避免偷税漏税。企业之间也能通过共享一些财务资源，增强与其他部门的协调工作。 4. 智能性 在互联网会计核算发展过程中，已经实现了从经营业务到计算机记账，再到计算机核算账目的一个过程，使得会计核算更加智能化。互联网会计的智能化发展，减少了人工核算的很多工作，一些核算工作互联网计算机自己能独立完成，而计算机的准确性也减少了人工核算的许多失误，提高了会计核算的准确性和效率。

那问题是什么呢？答题老师不擅长，实务老师可以提供些参考意见

同学你好，具体业务内容是什么呢

1、参照IFRS体系下的IFRIC 12《服务特许权协议》的规定，BOT模式（服务特许权模式）运用应同时满足以下条件： 5 本解释公告适用于具备如下条件的公共—私营服务特许权协议： （1）授予方控制或管制经营方使用基础设施必须提供的服务类型、提供服务的对象和服务的价格；以及 （2）在服务协议期末，授予方通过所有权、收益权或其他形式控制该基础设施的重大剩余权益。 6 如果满足第5段（1）的条件，公共—私营服务特许权协议使用的基础设施，在其全部有用期间内（资产的全部寿命期间）都在本解释公告的范围之内。应用指南第１段至第８段对确定公共—私营的服务特许权协议是否、以及在多大程度上适用本解释公告提供了指南。 AG4 就条件（2）而言，授予方对所有重大剩余权益的控制既限制了经营方出售或抵押基础设施的能力，也赋予授予方在协议期间持续使用的权利。对基础设施的剩余权益按照其假定已处在协议期末预期的寿命和状况的现行价值进行估计。 AG6 条件（1）和条件（2）一起用来认定何时基础设施（包括规定的替换，参见第21段）在其整个经济寿命内被授予方控制。例如，如果经营方在协议期内必须更换基础设施某项目的一部分（比如路面或者楼基），则该基础设施项目应被视为整体来考虑。因此，如果授予方控制该部分被最终更换时的重大剩余权益，则整个基础设施（包括被更换的部分）都满足条件（2）。 根据上述第6段，如果公共基础设施已经确定满足第5（1）段，且其使用寿命与特许经营年限一致，则该情况下的公共基础设施仍在该解释公告的适用范围之内。 根据背景资料介绍，30年特许经营期满后的转让价格确定原则是“按照双方共同聘请双方认可的第三方评估机构评估价格进行有偿转移”。据此，本案例中能否适用“服务特许权会计模式”（即《企业会计准则解释第2号》第五条中的“BOT会计模式”），主要需考虑以下问题： （1）预计通过30年特许经营期内的运营收费，能否足以保证A公司收回其建设和运营成本； （2）预计特许期满时该基础设施的转让价格是否为重大的； （3）预计特许期满时的转让价格能否事先合理预计，其波动性是否重大。 总体上看，如果预计通过30年特许经营期内的运营收费，已足以保证被审计单位收回其建设和运营成本，因而在特许期满时A公司已不再在该基础设施中享有重大剩余权益；或者期满时的转让价格的量级或可变性不重大，则该项目采用BOT会计模式的可能性就较大。反之，则需具体分析。 2、“BOT项目相关的成本，由项目公司外包给母公司的，母公司确认的内部损益，在合并层次不用抵销”成立的前提是该项目在母公司合并报表层面仍可运用BOT模式，即在合并报表层面可以看作合并集团向合同授予方（政府或其授权机构）提供的一项基础设施建造和运营服务。合并报表层面确认的无形资产或金融资产实质上代表运营方就该等服务向合同授予方取得对价的权利（见《瑞华研究2010～2017汇编》之“问题4-4-14（涉及运营期分成的定制软件开发收入确认）”）。如果在合并报表层面将该基础设施确认为B公司（运营方）的固定资产，则意味着该项目不存在适用BOT会计模式的基础，相应地，在合并报表层面不应确认基础设施的建造收入（即，母公司个别报表层面确认的对项目公司的建造合同收入需抵销），而是将其视作一项固定资产的出租，将运营期内收取的对价款确认为租金收入。 3、如果该项目仍适用BOT会计模式，则： （1）如果该BOT项目应确认无形资产，则该无形资产应按其特许经营权年限（30年）摊销，但应按照《企业会计准则第6号——无形资产》第十八条的规定，考虑其预计净残值（即预计期满时可收到的处置价款）。 （2）如果该BOT项目应确认金融资产，则在测算该金融资产的未来现金流量时，应将期满移交处置可获得的预计价款包含在其未来现金流量预测之内。

同学，没有特别的区别，都是一样的同学

会计所核算和监督的特定单位就是这个单位，而非那个单位

因为固定资产在长期使用中其实物形态不变，又可能经常转移使用部门，设置卡片账便于随同实物转移

强制性，无偿性，固定性