酥梨子：回复小刘老师 发现没有重大错报，为什么说内控制度有重大缺陷？我理解不了。麻烦给详细说明下吧，非常感谢！

小刘老师：回复酥梨子你好！是发现“被审计单位没有识别的重大错报”就是说它自己没有识别出，让审计的给发现了，你说它的内控是不是有问题？

酥梨子：回复小刘老师 非常感谢

小刘老师：回复酥梨子不客气！祝你学习愉快！

hiking～：回复陈诗晗老师 老师，b项是影响独立性呀

陈诗晗老师：回复hiking～不好意思，看错点了。 乙公司为提供编制会计记录服务，乙公司不是审计客户，但是审计客户的子公司。 如果只是提供日常机械性工作，不承担其管理层责任，是不会对独立性产生影响，这里的重点知识点考核不是这个点。 是后面其子公司，由于母子公司存在关联，那么事务所为其审计客户关联方提供财务工作，影响其独立性。

骆旭燕：回复王超老师 如果管理层不修改呢，怎么办

王超老师：回复骆旭燕那么你们可以不出报告的。

骆旭燕：回复王超老师 能不能直接出具非无保留意见的报告？

王超老师：回复骆旭燕不可以的，你们还没有跟治理层沟通，这个过程不能漏掉

骆旭燕：回复王超老师 不管是不是舞弊造成的错报都要与治理层沟通吗？

王超老师：回复骆旭燕是的，按照审计准则，所有的错报管理层都要修改，如果不修改，就要跟治理层沟通，沟通不畅，再考虑报告的问题

晓海老师：回复爱笑的流沙依据执业准则实施必要的审计程序，发表客观公正的审计意见是注册会计师的审计责任。注册会计师在审计过程中是否执行了执业准则，选择的审计是否恰当、合理，所作出的专业判断是否准确等都直接反映在审计工作底稿中。因此，要考核一个注册会计师的工作能力，可以通过审阅其审计工作底稿来判断。一旦对某项审计项目有异议，可通过审核其审计工作底稿来明确注册会计师的责任。一般说来，只要在审计工作底稿上显示出注册会计师是按照执业准则，采用了合理的审计程序，搜集了充分、适当的审计证据，认真进行了专业判断，即使有差错也可以减轻注册会计师的责任。 　　实际工作中，有的注册会计师虽然认真的实施了审计程序，但工作底稿上没有作相应的记录，当出现争议时，检查注册会计师审计程序执行没有，执行到什么程度，就无法反映，由此承担了全部审计责任，这是注册会计师应该引以为戒的。

骆旭燕：回复朴老师 我是问对这些错报，注册会计师怎么处理

朴老师：回复骆旭燕后任注册会计师可要求被审计单位安排三方会谈。无法参加三方会谈的处理如果被审计单位拒绝告知前任注册会计师，或前任注册会计师拒绝参加三方会谈，或后任注册会计师对解决问题的方案不满意，后任注册会计师应当内考虑对审计报告的影响或解除业务约定。后任注册会计师应当考虑：1这种情况对当前审计业务的潜在影响，并根据具体情况出具恰当的审计报告；2是否退出当前审计业务。此外，后任注册会计师可考虑向其法律顾问咨询，以便决定如何采取进一步措施。

骆旭燕：回复朴老师 能不能直观点，我没问有关前任的，就是问注册会计师发现的错报，注册会计师怎么处理

朴老师：回复骆旭燕那就是要求领导更改的哦，别的没有