您好，不属于政策变更，因为公司业务模式发生了变化； 希望能给您提供帮助，祝您周末愉快。

可以的

1、概念不同： 会计政策变更是指企业在会计确认、计量和报告中所采用的原则、基础和会计处理方法的变更。 会计估计变更是指由于资产和负债的当前状况及预期经济利益和义务发生了变化，从而对资产或负债的账面价值或者资产的定期消耗金额进行调整。 2、会计处理方法不同： 会计政策变更会计处理方法是追溯调整法和未来适用法。 会计估计变更会计处理方法是未来适用法。 3、在实务中的应用不同： 会计政策变更在实务中的应用 发出存货成本的计量(先进先出法VS全月一次加权平均法VS移动加权平均法VS个别计价法); 长期股权投资的后续计量(成本法VS权益法); 投资性房地产的后续计量(成本模式VS公允价值模式); 固定资产的初始计量(外购固定资产入账价值：购买价款VS购买价款的现值); 生物资产的初始计量(企业为取得该项资产所发生的借款费用：资本化VS费用化); 无形资产确认(内部研究开发阶段支出：资本化VS费用化); 非货币资性资产交换的计量(换入资产成本：换出资产的公允价值VS换入资产的账面价值); 收入的确认(是否满足收入确认五步法模型); 合同收入与费用的确认(在一段时间内确认VS在某一时点确认); 借款费用的处理(资本化VS费用化); 合并政策(母子公司的会计年度不一致的处理、合并范围的确定)。 会计估计变更在实务中的应用 存货可变现净值的确定; 采用公允价值模式下的投资性房地产公允价值的确定; 固定资产的预计使用寿命与净残值;固定资产的折旧方法; 生物资产的预计使用寿命与净残值;生物资产的折旧方法; 使用寿命有限的无形资产的预计使用寿命、净残值及摊销方法; 可收回金额按照资产组的公允价值减去处置费用后的净额确定的，确定公允价值减去处置费用后的净额的估计方法;可收回金额按照资产组预计未来现金流量的现值确定的，预计未来现金流量的估计金额。 合同履约进度的确定; 权益工具公允价值的确定; 债务人债务重组中转让的非现金资产的公允价值、由债务转成的股份的公允价值和修改其他债务条件后债务的公允价值的确定;债权人债务重组中受让的非现金资产的公允价值、由债务转成的股份的公允价值和修改其他债务条件后债务的公允价值的确定; 预计负债初始计量的最佳估计数的确定; 金融资产公允价值的确定; 承租人对未确认融资费用的分摊;出租人对未实现融资收益的分摊; 探明矿区权益、井及相关设施的折耗方法;与油气开采活动相关的辅助设备及设施的折旧方法; 非同一控制下企业合并成本的公允价值的确定。 会计估计变更原因： 会计估计变更原因是赖以进行估计的基础发生了变化，取得了新的信息，积累了更多的经验。 赖以进行估计的基础发生了变化 企业进行会计估计，总是依赖于一定的基础，如果其所依赖的基础发生了变化，则会计估计也应相应作出改变。例如，企业购入一项无形资产，法律保护期限为15年，但企业认为能带来经济利益的期限为10年，则对于该无形资产，应按10年进行摊销。以后发生的情况表明，该资产的受益年限已不足10年，则应相应调减摊销年限。 取得了新的信息，积累了更多的经验 企业进行会计估计是就现有资料对未来所作的判断，随着时间的推移，企业有可能取得新的信息、积累更多的经验，在这种情况下，也需要对会计估计进行修订。例如，企业对应收账款计提坏账准备比例为10%，后来根据新得到的信息，对方财务状况恶化，发生坏账的可能性为80%，则企业需用补提70%的坏账准备。

你好！ 如果是业务需要，变更后的会计政策可以提供更可靠、更相关的会计信息，不违背可比性原则。

同学我有一个方法，就是涉及时间 的多是估计其它的是政策。这里有一个图是他们的区别

你好同学，用的是两个会计政策的相减*（1-15%）这样的同学。

会计估计变是采用未来适用法来处理的，也就是说，会计估计变更是不要求改变以前期间的会计估计，对于以前期间的报告结果也不进行调整，只在会计估计变更的当期及以后期间，采用新的会计估计。那么如果会计估计的变更，只是对变更当期有影响，则相关的会计估计变更的影响应于当期确认。 如果会计估计的变更不只对当期有影响，还对未来期间有影响的，则有关的会计估计变更，应该在当期及以后各期确认。固定资产的预计使用寿命的估计发生变更，原来估计这个固定资产可以使用20年，但实际使用过程中发现，该项固定资产的磨损比之前预计的要高，估计寿命也是10年，这就导致原来确认的折旧需要发生改变，这就属于影响变更当期及资产以后使用年限，会导致各个期间的折旧费用都会发生变化 上面我们讲过，会计估计变更要使用未来适用法，而当企业发生会计政策变更时，要根据不同的情况，来选择追溯调整法和未来适用法，两种处理方法。 由于之前已经讲过未来适用法，那我们现在着重来讲解一下追溯调整法，在使用追溯调整法的时候，要首先确定会计政策变更的累积影响数，根据相关的变更编制调整分录，再调整列报前期最早期期初的财务报表相关项目及其金额，最后再写上相关的附注说明。这个处理方式与未来适用法是截然不同的，需要大家注意。 如果企业对某个项目无法准确的区分，到底应该划分为会计政策变更还是会计估计变更，此时应当将该项目作为会计估计变更处理。

同学请稍等，稍后为你解答。

同学，你好！ 1、以会计确认是否发生变更作为判断基础 变更，则属于会计政策变更； 不变更，则属于会计估计变更。 例如：研究开发费用由全部费用化变更为有条件的资本化，其会计确认发生变更，因此属于会计政策变更。 2、以计量基础是否发生变更作为判断基础 变更，则属于会计政策变更； 不变更，则属于会计估计变更。 例如：对具有融资性质的分期付款购入资产由历史成本变更为以购买价款的现值为基础确定，其计量基础发生变更，因此属于会计政策变更。 3、以列报项目是否发生变更为判断基础 变更，则属于会计政策变更； 不变更，则属于会计估计变更。 例如：商品的进货费用由全部的费用化变更为资本化，其列报项目发生变更，因此属于会计政策变更。 4、根据会计确认、计量基础和列报项目所选择的为取得与资产负债表项目有关的金额和数值（例如：固定资产的使用年限，净残值率）所采用的处理方法，不是会计政策，而属于会计估计，相对应地属于会计估计变更。 例如：变更固定资产的折旧方法、使用年限、净残值率等，其结果导致资产负债表的金额和数值发生了变更，因此其属于会计估计变更。 祝考试顺利哈！