就是一审判决的当事人也就是原被告才能去上诉

D 【答案解析】 选项A，穿行测试用于了解内部控制，不用于控制测试；选项B，检查程序适用于留下轨迹的内部控制测试；选项C，尽管控制测试和细节测试的目的不同，但注册会计师可以考虑针对同一交易同时实施控制测试和细节测试，以实现双重目的（例如，注册会计师通过检查某类交易的发票可以确定其是否经过适当的授权，也可以获取有关该交易的金额、发生时间等细节证据）。当然，如果拟实施双重目的测试，注册会计师应当仔细设计和评价测试程序。

D 【答案解析】 当控制在本期运行未发生变化且该控制不属于旨在减轻特别风险的控制时，注册会计师应当每三年至少测试一次。

D 【答案解析】 当控制在本期运行未发生变化且该控制不属于旨在减轻特别风险的控制时，注册会计师应当每三年至少测试一次。

D 【答案解析】 当控制在本期运行未发生变化且该控制不属于旨在减轻特别风险的控制时，注册会计师应当每三年至少测试一次。

你好，同学，考试的难度没有你平时做的题难度大。

测试控制的运行有效性，则用控制测试 为了直接检查认定层次的重大错报，则用实质性程序。 细节测试：用于对于各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试，直接找错报、涉及到每一个业务、每一个环节、具体凭证。 而控制测试的目的是测试控制运行的有效性 比如： 如果是检查销售发票或发运凭证上相关人员的授权签字，就是控制测试； 如果是检查销售发票上金额记录的准确性（涉及应收账款或是其他相关项目的准确性认定，看其是否有重大错报），就是实质性程序中的细节测试。 实质性分析程序的本质仍然是分析程序，比如针对应收账款周转率进行分析，就属于实质性分析程序的运用。

你好，ABCD 【答案解析】 选项A，控制测试的范围可以理解成执行控制的次数，或者是需要测试的控制的数量。控制测试运用的越频繁，那么形成的控制结果就越多，所以需要测试的结果的数量也就越多。选项B也是同样的道理。选项C，比如我们要是对某人非常信赖，那么就愿意从更多的方面了解这个人，然后将其作为朋友，如果根本不信赖某一个人，甚至于讨厌这个人，则一般不会从多个方面了解这个人。对于控制测试来说也是这样，越是信赖内部控制，则执行控制测试的时候，为了确定内部控制运行是否有效，是否值得信赖，那么就会在更大的范围内执行审计程序。选项D，预期偏差率是注册会计师预计的偏差率，因为预期偏差率高，说明控制并不是很好，但仍然打算相信内部控制，所以要扩大测试范围，以证实其有效性。但前提是在一定范围内的预期偏差率

ABCD 【答案解析】 选项A，控制测试的范围可以理解成执行控制的次数，或者是需要测试的控制的数量。控制测试运用的越频繁，那么形成的控制结果就越多，所以需要测试的结果的数量也就越多。选项B也是同样的道理。选项C，比如我们要是对某人非常信赖，那么就愿意从更多的方面了解这个人，然后将其作为朋友，如果根本不信赖某一个人，甚至于讨厌这个人，则一般不会从多个方面了解这个人。对于控制测试来说也是这样，越是信赖内部控制，则执行控制测试的时候，为了确定内部控制运行是否有效，是否值得信赖，那么就会在更大的范围内执行审计程序。选项D，预期偏差率是注册会计师预计的偏差率，因为预期偏差率高，说明控制并不是很好，但仍然打算相信内部控制，所以要扩大测试范围，以证实其有效性。但前提是在一定范围内的预期偏差率

同学你好，没有穿行测试是内部控制里的这种讲法，穿行测试是一种审计程序，可以被用来风险评估，或者做控制测试，一般风险评估比较多

你好这是什么问题