A注册会计师决定立即实施函证程序，并采取了以下措施对函证实施过程进行控制： (1)A注册会计师要求项目组成员将被询证者的名称、单位名称、地址以及询证函中列示的账户余额或其他信息与被审计单位有关记录和资料核对，然后再发出询证函。 (2)询证函经被审计单位盖章后，由于负责银行存款函证的项目组成员B比较忙，所以在将询证函密封后，交给被审计单位的出纳代为发出。 (3)为保证回函的客观性，项目组成员C以ABC会计师事务所的名义向被审计单位的客户发函。 针对上述第(1)至(3)项，逐项说明是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

1.甲公司是ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师担任甲公司2017年度财务报表审计项目合伙人，B注册会计师担任项目质量控制复核人，2018年2月20日A注册会计师出具了审计报告，2018年2月25日甲公司对外报出2017年度财务报表。在审计工作完成阶段，注册会计师遇到以下相关事项： （1）根据复核计划，审计项目经理复核了审计工作底稿，A注册会计师复核了财务报表和拟出具的审计报告，确信获取了充分、适当的审计证据。 （2）在审计过程中，A注册会计师要求项目组成员之间相互复核工作底稿。 （3）2018年2月22日，B注册会计师随机选取若干份工作底稿进行了复核，没有发现重大问题。 （4）在财务报表报出前，A注册会计师获悉甲公司2018年1月10日发生了一笔大额销售退回，因此，要求管理层修改财务报表，并于2018年2月25日重新出具了审计报告。管理层于2018年2月26日批准并报出修改后的财务报表。 （5）2018年2月28日，A注册会计师通过证监会获知，2018年2月20日甲公司上年度的未决诉讼已经判决，并且支付了大额赔偿款，A注册会计师与管理层和治理层讨论了该事项，并且确定财务报表

上市公司ABC是XYZ会计师事务所的常年审计客户。X注册会计师担任2018年度财务报表审计项目合伙人，其在2018年度财务报表审计过程中遇到下列情形： （4)XYZ会计手事务所拟在2018年初为ABC公司担任法律诉讼的第一辩护人，该法律诉讼所涉金额对其财务报表无重大影响。 （5）AEC公司新收购互联网金融业务，由互联网金融领域杰出人物担任部门经理，目前审计项目组人员均不熟悉互联网金融业务。 （6）审计项目组成员V 2018法年5月1日前曾在ABC公司信息部工作。且参与其信息技术系统的设计。 要求： 请利断上述每一情形是否对注册会计师的独立性产生不利影响，并简要说明理由。

ABC会计师事务所负责审计甲公司2019年度财务报表,A注册会计师是项目合伙人,在审计过程中,需要用分析程序获取充分、适当的审计证据,A注册会计师的相关观点和做法如下: (1)分析程序可以用于实质性程序,但是需 要结合细节测试使用,分析程序单独使用不能获取充分、适当的审计证据。 (2)相对于实质性分析,细节测试程序能够 达到的精确度可能受到种种限制,因此证明力相对较弱。 (3)通过询问、观察和检查程序,A注册会计师认为甲公司重大错报风险较低,所以不准备用分析程序评估风险。 (4)当评估的风险增加时,A注册会计师确定的可接受的、无需作进一步调查的差异额随之提高。 (5)即使在审计的过程中实施了恰当的审计程序,在总体复核阶段实施分析程序也是必不可少的。 逐项指出A注册会计师做法是否正确。如不正确,说明理由。